¿Por qué el FMI retira fondos de Afganistán, pero aprueba la ayuda a Ortega?

¿Por qué el FMI retira fondos de Afganistán, pero aprueba la ayuda a Ortega?

Nicaragua no es Venezuela ni Afganistán, pero el columnista del Miami Herald, Andrés Oppenheimer, ha logrado compararnos con las dos naciones: con la de Sudamérica, por los niveles de represión estatal contra los ciudadanos, que han cobrado más vidas aquí, medido en términos relativos o términos absolutos. Y con el asiático, para mostrar los diferentes estándares con los que el Fondo Monetario Internacional (FMI) mide a determinadas naciones.

Desde el estallido de la rebelión de abril, el surgimiento de conflictos políticos o desastres naturales -desde protestas masivas en Colombia o Chile hasta la retirada de Estados Unidos de Afganistán, el terremoto en Haití y las protestas en Cuba- ha servido para distraer a la población. atención de la comunidad internacional, con la pandemia del covid-19 como denominador global común.

Durante este período, el mundo tuvo muchas razones para olvidar los “abusos masivos” de Daniel Ortega, “contra los derechos humanos” de los nicaragüenses. «Según Human Rights Watch, más de 300 nicaragüenses murieron y 2.000 resultaron heridos por policías y matones paramilitares durante las protestas antigubernamentales de 2018», explica el periodista.

En comparación, subraya que la represión dictada por el régimen de Nicolás Maduro, mató a menos de la mitad de este número, subrayando la diferencia de población: 32 millones en Venezuela; 6,3 millones en Nicaragua, por lo que la relación se multiplica por más de cinco.

«Y mientras el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, ha permitido que algunos líderes de la oposición se mantengan fuera de la cárcel, para mantener una fachada de apertura política, Ortega de Nicaragua en los últimos meses ha prohibido a todos los partidos importantes. La oposición y encarceló a los siete principales partidos presidenciales del país. candidatos, “acusándolos de falsas acusaciones de traición a la patria o blanqueo de capitales, entre otros”.

Daniel Ortega sigue recibiendo dinero

En este contexto, recordó que el 23 de agosto el régimen anunció que había recibido una asistencia financiera de $ 353,5 millones del Fondo Monetario Internacional, y que “este préstamo y otros organismos regionales ayudarán a Nicaragua a incrementar sus reservas de divisas a un récord de más de $ 3.6 mil millones, dijo el gobierno. »

Examinando las opciones de la comunidad internacional para lidiar con Ortega, el comentarista señala que “la Organización de los Estados Americanos debería suspender a Nicaragua bajo la Carta Democrática Interamericana… Esto tendría un gran impacto, ya que es un país pequeño que depende en gran medida de cooperación internacional. Ayuda. «

Durante el primer semestre del año, la administración de Daniel Ortega recibió cerca de 9.2 mil millones de córdobas asumiendo que serían utilizados para combatir el covid-19, ayudar a las víctimas de los huracanes Eta e Iota, así como para la construcción de carreteras y la reparación de escuelas, entre otros. otros, sin que los países y los organismos multilaterales -prestatarios o donantes- tomen nota de la situación de inseguridad en la que viven los ciudadanos, debido a la represión estatal.

En segundo lugar, el FMI debería dejar de dar dinero a la dictadura de Ortega. El reciente desembolso bajo el plan de reservas especiales del FMI para ayudar a los países a enfrentar la recesión causada por la pandemia va directamente al Banco Central de Nicaragua. Esto significa que la dieta de Ortega puede usarlo para lo que quiera. «

«El FMI puede negar tales desembolsos a países que violan gravemente los derechos humanos cuando una mayoría de sus países miembros deciden no reconocer al gobierno de un país», me dijeron fuentes cercanas a la institución financiera. La IMMF recientemente negó tales fondos a Afganistán después de que los talibanes asumieron el poder y lo habían hecho con la dictadura venezolana. ¿Por qué Nicaragua consiguió un pase? ”, Pregunta el columnista.

Definir criterios más éticos

De hecho, el 18 de agosto de 2021, el portavoz del Fondo Monetario Internacional, Gerry Rice, dijo que “como siempre, el FMI se guía por las opiniones de la comunidad internacional. Actualmente, existe una falta de claridad dentro de la comunidad internacional con respecto al reconocimiento de un gobierno en Afganistán, por lo que el país no puede acceder a Derechos Especiales de Giro (DEG) u otros recursos ”del gobierno. Fondos.

Al respecto, el politólogo y profesor de la Universidad de Costa Rica (UCR), Alberto Cortés, explicó que “en el caso de … el FMI, es claro que no hay criterio en el que la cuestión de la gobernabilidad democrática o Las crisis sociales tienen peso o juegan un papel en la definición de qué proyecto se aprueba o no, al otorgar financiamiento a un país en una situación como la de Nicaragua, con un gobierno claramente autoritario, que viola su propio estado de derecho ”.

«Este es uno de los temas que los bancos multilaterales deben considerar en el futuro, para avanzar hacia la aprobación de un conjunto de principios, en los cuales el tema de los derechos humanos debe ser incluido en el marco del análisis realizado durante la aprobación de programas, proyectos o donaciones ”, agregué.

Finalmente, Andrés Oppenheimer cree que “Estados Unidos y otros países podrían incluir a funcionarios nicaragüenses sancionados en la llamada lista de no vuelos. Una base de datos del Departamento del Tesoro de los EE. UU. De presuntos terroristas a los que no se les permite abordar vuelos hacia o sobre el país. Otros países podrían hacer lo mismo «.

«Depende de todas las democracias acabar con la buena fortuna del tirano nicaragüense», concluye el periodista.

Este artículo fue publicado originalmente en español en Confidencial y traducido por nuestro equipo.