¿Por qué el FMI retira fondos de Afganistán, pero aprueba la ayuda a Ortega?

Andrés Oppenheimer con Daniel Ortega

Nicaragua no es Venezuela, ni Afganistán, sino Andrés Oppenheimer, columnista del Miami Herald Solo compáranos con las dos naciones: con América del Sur, por los niveles de represión estatal contra la ciudadanía, que aquí han dejado más muertos, medidos en términos relativos o absolutos. Y con el de Asia, para mostrar los diferentes estándares con los que el Fondo Monetario Internacional (FMI) mide a determinadas naciones.

Desde el estallido de la rebelión de abril, la aparición de conflictos políticos o desastres naturales ha servido para distraer la atención de la comunidad internacional: protestas masivas en Colombia o en Chile, hasta la retirada estadounidense de Afganistán, los terremoto en Haití y los protestas en Cuba, con la pandemia de covid-19 como denominador común global.

Durante este período, el mundo tuvo muchas razones para olvidar los «abusos masivos» de Daniel Ortega, «contra los derechos humanos» de los nicaragüenses. «Según Human Rights Watch, más de 300 nicaragüenses murieron y 2.000 resultaron heridos por policías y matones paramilitares durante manifestaciones contra el gobierno en 2018 ”, explica el periodista.

En comparación, subraya que la represión dictada por el régimen de Nicolás Maduro mató a menos de la mitad de esta cifra, subrayando la diferencia de población: 32 millones en Venezuela; 6,3 millones en Nicaragua, multiplicando así la proporción por más de cinco.

Y aunque el dictador de Venezuela, Nicolás Maduro, ha permitido que algunos líderes de la oposición se mantengan fuera de la cárcel, para mantener una fachada de apertura política, Ortega de Nicaragua en los últimos meses ha prohibido todos los partidos importantes, las políticas de oposición y ha encarcelado a los siete principales del país. candidatos presidenciales ”, quienes fueron imputados por delitos falsos de traición a la patria o lavado de activos, entre otros.

Ortega sigue recibiendo dinero

En este contexto, recordó que el 23 de agosto, el plan anunció que había recibido asistencia financiera de 353,5 millions de dollars du Fonds monétaire international, et que «ceci et d’autres prêts d’organisations régionales aideront le Nicaragua à augmenter ses réserves de change à un record historique de plus de 3,6 milliards de dollars, a déclaré el Gobierno».

Al revisar las opciones de la comunidad internacional para enfrentar a Ortega, el comentarista señala que “la Organización de los Estados Americanos Debería suspender a Nicaragua bajo la Carta Democrática Interamericana…. Esto tendría un gran impacto, porque es un país pequeño que depende en gran medida de la ayuda internacional ”.

A lo largo del primer semestre, la administración de Daniel Ortega recibió cerca de 9.200 millones de córdobas con el supuesto de que se usaría para luchar contra el covid, para ayudar a las víctimas de los huracanes Eta e Iota, además de construir carreteras y reparar escuelas, entre otros, sin que los países y organismos multilaterales -prestatarios o donantes- tomen nota de la inseguridad en la que viven los ciudadanos, a causa de la represión estatal.

“En segundo lugar, el FMI debería dejar de dar dinero a la dictadura de Ortega. El reciente desembolso, bajo el paquete especial de derechos de giro del FMI para ayudar a los países a enfrentar la recesión causada por la pandemia, va directamente al Banco Central de Nicaragua. Esto significa que la dieta de Ortega puede usarlo para lo que quiera. «

«El FMI puede rechazar tales desembolsos a países que violan gravemente los derechos humanos cuando la mayoría de sus países miembros deciden no reconocer al gobierno de un país», me dijeron fuentes cercanas a la institución financiera. El FMI negó Recientemente estos fondos a Afganistán después de que los talibanes tomaran el poder y ya lo habían hecho, con la dictadura de Venezuela. ¿Por qué Nicaragua consiguió un pase? ”, Pregunta el columnista..

Definir criterios más éticos

De hecho, el 18 de agosto de 2021, el portavoz del Fondo Monetario Internacional, Gerry Rice, dijo que “como siempre, el FMI se guía por las opiniones de la comunidad internacional. Actualmente, existe una falta de claridad dentro de la comunidad internacional con respecto al reconocimiento de un gobierno en Afganistán, por lo que el país no puede acceder a Derechos Especiales de Giro (DEG) u otros recursos ”del gobierno. Fondos.

Al respecto, el politólogo y profesor de la Universidad de Costa Rica (UCR), Alberto Cortés, explicó que “en el caso (…) del FMI, es claro que no hay criterio en el que la cuestión de la gobernabilidad democrática, o la crisis social, juega o pesa en el definición de qué proyecto se aprueba o no, al otorgar financiamiento a un país que vive una situación como la de Nicaragua, con un gobierno claramente autoritario que viola su propio estado de derecho ”.

“Este es uno de los temas que los bancos multilaterales deben volver a abordar en el futuro: avanzar hasta la aprobación de un conjunto de principios, en los que el tema de los derechos humanos debe incluirse en el marco. Análisis realizado en el momento de la programación aprobación. , proyectos o donaciones ”, agregó.

Finalmente, Oppenheimer cree que “Estados Unidos y otros países podrían incluir a funcionarios nicaragüenses sancionados en la llamada lista de no vuelos. Una base de datos del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos de presuntos terroristas a los que no se les permite abordar vuelos hacia o sobre el país. Otros países podrían hacer lo mismo ”.

«Depende de todas las democracias poner fin a la serie de cosas buenas del tirano nicaragüense», concluye el periodista.