Por que en Perú no saben que hacer con el cuerpo del líder de Sendero Luminoso - Prensa Libre

Por que en Perú no saben que hacer con el cuerpo del líder de Sendero Luminoso – Prensa Libre

Abimael Guzmán murió a los 86 años.

Abimael Guzmán murió a los 86 años.


Perú se pregunta qué hacer con su muerte más incómoda.

Abimael Guzmán, líder de la guerrilla maoísta Sendero Luminoso, que mató a decenas de miles en el país entre 1980 y 1992, falleció el pasado sábado a los 86 años en el penal de la base naval de El Callao, el penal de alta seguridad. en el que estaba cumpliendo condena por delitos terroristas.

Según la autopsia, Guzmán murió de un neumonía bilateral causado por la acción de un patógeno. El Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE) informó que Guzmán se negó a recibir alimentos y ser trasladado a un centro médico, a pesar de que ya había tenido problemas de salud en las últimas semanas.

Guzmán no era un preso más. Fue el fundador y líder absoluto de Sendero Luminoso, el grupo armado que se levantó en 1980 contra el Estado en un intento de convertir al Perú en una república comunista, desencadenando un conflicto con un saldo estimado de 69.000 muertos. Las acciones de Sendero aún conmueven a la sociedad peruana, que recuerda con horror una guerra en la que las fuerzas estatales también perpetró violaciones de derechos humanos.

Su viuda, Elena Iparraguirre, pidió al penal donde cumple condena por su pertenencia a Sendero Luminoso que el cuerpo de Guzmán ser entregado a usted.

Pero hasta el momento la justicia ha rechazado su pedido, mientras que los policías que lo capturaron exigen que sea incinerado y sus restos arrojados al mar para evitar que reciba el homenaje de sus partidarios.

El gobierno dice el destino final del cadáver lo decidirá el Ministerio Público, pero también se han alzado voces para que el Ejecutivo no pueda eludir su responsabilidad en este asunto.

El ministro de Justicia, Aníbal Torres, pidió este lunes a la Fiscalía que ordene la cremación de los restos de Guzmán. Aunque la Fiscalía informó en comunicación anterior que, de acuerdo con la Ley General de Salud y el Código de Procedimiento, «los restos deben ser entregados a los familiares directos debidamente acreditados».

El destino final de los restos de una de las figuras peruanas más odiadas del siglo XX se ha convertido en una cuestión de Estado.

Desorden legal

Guzman

Reuters
Guzmán en 2004.

Qué hacer con los restos de Guzmán tiene implicaciones políticas y legales delicadas.

Por el momento, se encuentran en la morgue de El Callao, donde un comité de congresistas visitó el lunes para verificar que efectivamente el cuerpo era el del líder senderista.

Hasta ahora, los intentos de su esposa de apoderarse del cuerpo han sido rechazados.

La primera petición la hizo Iris Yolanda Quiñones Colchado, también condenada por su activismo en Sendero Luminoso, que presentó ante la fiscalía. un poder otorgado por Iparraguirre para hacerse cargo del cuerpo. Pero el poder no se había otorgado ante notario, por lo que no se consideró válido.

Étant incarcérée et détenue au secret, Iparraguirre n’a pas pu se rendre personnellement pour réclamer la dépouille de son défunt mari, ni avoir accès à un notaire pour certifier qu’elle était disposée à ce que quelqu’un d’autre le fasse en su nombre.

La viuda presentó un primer recurso de hábeas corpus que también fue desestimado por el Primer Juzgado Permanente de Instrucción Preparatoria del Callao.

En la carta oficial en la que pidió a la Fiscalía que incinerara el cuerpo, el ministro Torres afirmó que enterrar a Guzmán «podría poner en peligro el orden público y la seguridad» por el riesgo de que los partidarios de Guzmán quieran «exaltarlo y honrarlo».

Torres invocó la Ley General de Salud y la Ley General de Cementerios, y afirmó que si los cadáveres no son reclamados por la familia dentro del plazo legal, el Ministerio Público debe hacerse cargo de ellos, que entonces tendría la facultad de donarlos para investigación científica o solicitar su cremación.

Pero la viuda, en declaraciones citadas por el sitio web del Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef), que aboga por la amnistía para los excursionistas privados de libertad, a quienes considera como «presos políticos», reprochó al Estado peruano el «asesinato». de su marido. y «La desaparición de su cuerpo».

Las autoridades han indicado que Iparraguirre será trasladado a un penal de máxima seguridad para comunicarse con el mundo exterior, sin pasar por el régimen penitenciario al que está sometido.

Expertos legales citados por la prensa peruana dijeron que el problema radica en la falta de previsión sobre qué hacer con los condenados por terrorismo y que han muerto en prisión según la ley peruana.

La fiscal nacional, Zoraida Ávalos, admitió que el caso de Guzmán enfrenta a las autoridades con «un vacío regulatorio».

¿Por qué es esto un problema para Pedro Castillo y su gobierno?

Durante la campaña electoral, el presidente de Perú, Pedro Castillo, recibió acusaciones de vinculación con Sendero Luminoso, que ha rechazado sistemáticamente.

Los supuestos vínculos de algunos miembros de su gobierno con la organización fundada por Guzmán se han convertido en fuente de críticas y han afinado el clima político.

Pedro Castillo, en un acto, flanqueado por un soldado.

imágenes falsas
El gobierno de Pedro Castillo dijo que la decisión sobre el cuerpo de Guzmán la tomaría la fiscalía.

El Primer Ministro Guido Bellido es investigado por disculparse por terrorismo, por sus mensajes alabando a la histórica senderista Edith Lagos y por sus presuntos vínculos con algunos líderes senderistas de la región del VRAEM (Valle de los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro).

Y el ministro de Trabajo, Iber Maraví, está acusado de haber comandado guerrillas senderistas en Huamanga entre 1980 y 1981. Lo niega.

Consciente de la polémica, la presidencia trató de distanciarse cuando se conoció la noticia de la muerte de Guzmán, mientras que Castillo reiteró su condena desde su cuenta de Twitter. «Firme e indeclinable» terrorismo.

Como gobierno, respetamos la ley y la independencia de poderes. No nos corresponde a nosotros decidir la disposición final del cuerpo del terrorista Abimael Guzmán, ya que es responsabilidad de la fiscalía. #GobiernodelBicentenario

– Presidencia del Perú 🇵🇪 (@presidenciaperu) 12 de septiembre de 2021

https://platform.twitter.com/widgets.js

“No podemos seguir diciendo y diciendo que tenemos una ideología senderista. Mal, totalmente mal. Somos gente común, campesina, docente y patrullera, y lo diré en cualquier rincón del país ”, reiteró este lunes el mandatario en un discurso en Tacabamba, según la prensa peruana.

Santiago Roncagliolo, autor de varios libros sobre Sendero Luminoso, advirtió en entrevista con BBC Mundo que “si el gobierno toma una decisión que podría interpretarse como cercana a Sendero Luminoso, provocará una reacción muy visceral contra la mitad de los peruanos ”.

El ministro Torres, que tomó la iniciativa de incinerar a Guzmán, es hoy protagonista de un enfrentamiento público con Vladimir Cerrón y otros dirigentes del sector más radical del Perú Libre, entre los que se encuentran las personalidades más destacadas que han sido acusadas por los partidos de derecha de el arco político de la colusión con el «terrorismo». Sus diferencias ponen de relieve una vez más las divisiones internas dentro del gobierno.

«Una amenaza en sí misma»

Hasta su arresto, que solo tiene 30 años, Guzmán y su organización criminal mantuvieron bajo control al estado peruano.

Convencido de que el Perú debía completar una revolución y convertirse en la nueva vanguardia del comunismo mundial, este profesor de filosofía y derecho impulsó a la organización en una campaña insurreccional que afectó particularmente a las poblaciones campesinas peruanas, principalmente en el departamento de Ayacucho, pero también en la capital. , Lima, donde se han producido sangrientos atentados y ataques a la red eléctrica.

Gustavo Gorriti, periodista y autor de varios libros sobre Sendero Luminoso, dijo a BBC Mundo que “la respuesta del estado y de gran parte de la sociedad a una insurgencia maoísta totalmente diferente a otras que se habían producido en América Latina estuvo marcada por la ignorancia ”. . Esto explica por qué, según Gorriti, “no se hizo un análisis de la figura de Guzmán, sino de un exorcismo; parece que su cadáver es una amenaza en sí mismo«.

Mujeres lloran junto al ataúd de un policía víctima de Sendero.

JAIME RAZURI / Getty
La acción de Sendero Luminoso se ha cobrado miles de vidas en Perú.

La habilidad y la amenaza de Sendero Luminoso casi desaparecieron con la captura de Guzmán y el resto de su liderazgo.

Gorriti cree que, «cuando Guzmán es detenido, todo el miedo que había generado se convierte en una indignación ciega y permanente».

El espinoso tema de Sendero Luminoso sigue causando gran división en todo el espectro político peruano, ahora muy polarizado.

En un artículo publicado en el diario La República, Salomón Lerner Febres, expresidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación del Perú, lamentó que “desde la derecha del espectro político, la acusación de ‘terrorista’ se practica sin discernimiento y, por supuesto , cínicamente y mintiendo, contra cualquiera que cuestione el status quo «.

“Desde cierta izquierda, incluidas figuras del actual gobierno, se banalizan los crímenes de Sendero Luminoso”, escribe.

¿Qué pasará entonces con Abimael Guzmán?

Con el paso de las horas, parece más claro que las autoridades harán todo lo posible para evitar que el cuerpo sea entregado a la familia y no reciba ningún homenaje.

Roncagliolo asegura que “el problema es que no se trata de entregar el cuerpo a una esposa inocente, sino que estamos hablando del Sendero número dos, que lo que ella quiere es construir un santuario para su esposo, y sería muy doloroso para los peruanos . . «.

La mujer lleva un cartel con el mensaje de "No al terrorismo".

imágenes falsas
La violencia de Sendero Luminoso sigue siendo motivo de indignación para muchos peruanos.

Roncagliolo duda de la legalidad del retiro del cuerpo de la familia. Según él, «Perú triunfó sobre Sendero con los instrumentos del estado de derecho y este estado de derecho debe seguir siendo respetado».

Gorriti, por su parte, aboga por que Iparraguirre obtenga una permiso excepcional despedirse de su marido.

«Hay ciertas consideraciones de humanidad que debe tener una democracia, aunque estos no fueran los valores que tenían sus enemigos».


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *