El mayor desastre lo provoca la ignorancia - Prensa Libre

Prometo controlar el nivel del mar – Prensa Libre

Tres reglas saludables para las relaciones entre personas: no mientas, no hagas trampa y no hagas promesas que no puedas cumplir. Un artículo sobre Cop26, la conferencia climática celebrada en Glasgow, publicado en National Geographic (NG) el 12 de noviembre, está encabezado por una hermosa fotografía de Tuvalu, una pequeña isla del Pacífico Sur, con una población de 11 mil habitantes. El texto que corresponde a la imagen dice: “Ya la subida del nivel del mar está provocando inundaciones, intrusión de agua salada y erosión costera; algunos científicos predijeron que el país podría inundarse y quedar inhabitable en 50 o 100 años ”. Aunque no lo dice directamente, el autor sugiere que Tuvalu y otros países y tierras pueden salvarse del inminente apocalipsis climático si los países ricos donan suficiente dinero. No se sabe si fue para construir faraónicos diques que pararan el mar o para deslizar un enorme colchón de billetes debajo de la isla para elevar su altura.

La historia, la arqueología, la mitología y los textos sagrados abundan con antiguas inundaciones catastróficas que aniquilaron al hombre. En diferentes textos sagrados, la historia de Noé en el Antiguo Testamento, de Manu en los antiguos textos hindúes, el Matsya Purana y Shatapatha Brahmana, la epopeya babilónica Gilamesh, o en el Popol Vuh el dios Huracán, de donde proviene la palabra, que desatar una inundación. Un elemento común en algunas de estas historias antiguas es que la humanidad está siendo castigada, destruida por su maldad. El hilo común con Glasgow es que el hombre tiene la culpa; la diferencia es que los antiguos exigían obediencia a Dios, mientras que en el siglo XXI exigían obediencia al gobierno.

El artículo de NG cita a expertos: «Algunos países que sufrieron los peores impactos del cambio climático, como Tuvalu en el Pacífico, o el azotado por los huracanes Antigua y Barbuda en el Caribe, fueron los que menos contribuyeron a la contaminación. . Por lo tanto, dicen, los principales responsables deben asumir una mayor parte de los costos para solucionar el problema y ayudar a los países menos desarrollados a adaptarse. Otro: «Estamos en una situación desesperada», dice Harjeet Singh, un experto en clima global, «los países desarrollados han arruinado el planeta y ahora tienen que pagar a los países en desarrollo para que apoyen la transición». Es la lucha de clases, traducida a los países.

Dado que la Declaración Conjunta de Glasgow requirió la aprobación de los 197 países signatarios, las conclusiones son, afortunadamente, algo tibias; los compromisos formales son ambiciosos. Por supuesto, el dinero fluirá: se mantiene el compromiso de US $ 100 mil millones por año con los países en desarrollo para «mitigar el cambio climático».

El rápido abandono de los combustibles fósiles, en forma de mandatos y regulaciones coercitivas, es peligroso para la civilización. Il est irréaliste, comme le prétendent certains gouvernements de pays développés, de tenir la promesse d’atteindre l’objectif de 50 % d’économies neutres en carbone d’ici 2030, et l’atteindre aurait des coûts et des conséquences plus graves que el cambio climático. No más impuestos, regulaciones, prohibiciones, subsidios y distribución de dinero a los países. [gobiernos] pobre; no podrán controlar el nivel del mar El autoritarismo global masivo que se avecina en nombre del cambio climático generará expectativas imposibles de cumplir, sobre todo porque está ligado a la idea de un mundo más justo. Romper sus promesas puede hacer más daño que el problema que está tratando de resolver.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.