¿Qué criterios utilizan los jueces para enviar a alguien a la cárcel?  - Prensa Libre

¿Qué criterios utilizan los jueces para enviar a alguien a la cárcel? – Prensa Libre

Las cárceles continúan estando superpobladas hasta en un 370 por ciento, aunque el hacinamiento se extiende de vez en cuando, las autoridades no han implementado mecanismos alternativos para evitar la pena de prisión y, por lo tanto, reducir el hacinamiento en las cárceles.

Una vez que una persona ha sido capturada o citada por un juez para resolver su situación jurídica en el contexto de una investigación en su contra, el juez debe decidir si desea continuar su proceso en prisión o beneficiarse de una medida alternativa.

Carlos Giovanni Ruano, presidente de la Asociación guatemalteco Jueces Por Integridad, explicó que el Código Procesal Penal establece que luego de que la persona imputada de un delito ha sido vinculada al proceso, el juez debe decidir cuál será su situación jurídica, si es libre o privada.

“El delito por el cual la persona ha sido vinculada al proceso no tiene una prohibición exhaustiva en el Código Procesal Penal, porque hay ciertos delitos por los cuales el legislador ha dispuesto que no se benefician de medidas alternativas, por lo tanto si me quedo obligado El proceso por estos delitos debe mantenerse bajo custodia ”, dijo Ruano.

Agregó que esta política criminal se aplica a delitos de extrema gravedad como secuestro, asesinato, parricidio, entre otros; Sin embargo, dijo que en otros casos se debe hacer un análisis para establecer si existen factores como fuga, desobediencia y asistirá a las audiencias, que tiene un trabajo estable, recomendaciones personales, que tiene raíces, para lo cual está concedida la libertad condicional.

El otro análisis que también realizan es si el imputado no obstaculizará la investigación mientras tenga alguna medida, por ejemplo, que pueda acercarse a un testigo e influir en su testimonio o en los peritos y que tenga la capacidad de destruir pruebas. «El fiscal puede con sus argumentos y demostrar la posición de esta persona, puede ser puesto en prisión preventiva como garantía de que se descubrirá la verdad», explicó el juez.

Acusaciones

¿Es abusivo el uso de la prisión preventiva? Ruano reiteró que los ciudadanos pueden formarse una prueba de si existe o no abuso conociendo los delitos por los que se acusa a una persona y determinando si son extremadamente graves o menos graves, y si existen factores que filtran u obstaculizan la investigación.

“El caso particular determinará qué persona permanece o está privada de libertad. El hacinamiento penitenciario no es base para que el juez otorgue medidas alternativas, porque mantener las cárceles en buen estado y con espacio suficiente es responsabilidad del Ministerio del Interior ”, reiteró el juez.

Mientras que Bélgica Deras, presidente de la Asociación de Jueces y Magistrados del Órgano Judicial (AJMOJ), explicó que cada juez analiza los casos que conoce y toma decisiones de acuerdo con la ley correspondiente.

Lea también: Por qué la ley de libertad de religión podría hacer que los criminales usen la fe para lavar dinero

Agregó que desde su punto de vista como juez para decidir si alguien debe ser enviado a prisión o no, realiza su análisis con base en los tratados internacionales de derechos humanos que existen y la normativa vigente en el país, porque reconoce esta prisión. debe ser la última medida utilizada contra alguien.

Superpoblación

Los problemas dentro de las cárceles son provocados por el hacinamiento porque, según los análisis presentados sobre la situación carcelaria en el país, muestran que superan los 350 hacinamientos. Hasta el pasado 13 de septiembre, la Dirección General del Sistema Penitenciario (DGSP) reportó 12 mil 77 personas en prisión preventiva y 12 mil 865 condenadas y en total fueron 24 mil 942 personas privadas de libertad.

Lea también: Cada día se reciben 41 denuncias de extorsión, la mayoría a través de redes sociales.

Sin embargo, el volumen de población privada de libertad se ha incrementado en el mundo, generando una carga financiera para los gobiernos y afectando la cohesión social de la sociedad, según el manual de estrategias para reducir el hacinamiento carcelario elaborado por la Oficina de las Naciones. Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) con la cooperación del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).

El documento señala que el uso excesivo de la prisión preventiva puede resultar muy costoso para el Estado, ya que incluye instalaciones penitenciarias, alimentación para personas privadas de libertad, costos de investigación y proceso judicial. Por lo tanto, consideran que se debe alentar a los tribunales a aplicar medidas alternativas al encarcelamiento, en lugar de penas de prisión breves, y promover el uso de sanciones no privativas de la libertad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *