Los conservadores saben que esto sería extremadamente impopular, razón por la cual, cuando hablan de Comstock, a menudo se refieren a él por sus números de código penal en lugar de su nombre común. (“Creo que los grupos provida deberían mantenerse lo más silenciosos posible hasta las elecciones”, dijo Mitchell). Los demócratas, por otro lado, deben hacer todo lo posible para que “Comstock” sea una palabra familiar. Por eso deberían defender un proyecto de ley presentado el jueves por la senadora Tina Smith de Minnesota para reformar la Ley Comstock. Y es por eso que el presidente Biden haría bien en actuar en respuesta a una petición de la Fundación para los Derechos y la Expresión Individuales para perdonar póstumamente a una de las víctimas más destacadas de Comstock.
Muchos se sorprendieron cuando la Corte Suprema anuló a Roe hace dos años, pero como me dijo Smith, ex vicepresidente de Planned Parenthood de Minnesota, no deberían haberlo hecho, porque la derecha no ha ocultado sus objetivos. Algo parecido está pasando con Comstock. “Créales cuando nos digan lo que quieren hacer, porque lo harán si les damos media oportunidad”, dijo.
Pero lograr que la gente crea es un desafío. Un número significativo de votantes en los estados indecisos ni siquiera comprenden el papel de Trump en la desaparición de Roe: según una encuesta del New York Times publicada el mes pasado, el 17 por ciento culpa a Biden, ya que la decisión se tomó durante su presidencia. En Rolling Stone, Anat Shenker-Osorio, asesora principal del grupo progresista Research Collaborative, escribió que en las encuestas y los grupos focales, los demócratas descontentos y los votantes indecisos se sienten consternados cuando se enteran del plan de 2025, incluido el relativo al aborto. Pero sólo el 21% de ellos piensa que los republicanos tendrán éxito si recuperan el poder. Y se preguntan, si el peligro de las políticas del Proyecto 2025 es tan grave, «por qué los demócratas no parecen hablar de ello ni contraatacar».
Un proyecto de ley como la Ley Stop Comstock de Smith por sí solo no puede despertar al electorado a lo que se avecina si una segunda victoria de Trump lleva al poder a sus envalentonados aliados nacionalistas cristianos. Pero esto puede ser parte de una campaña destinada a comunicar sobre los temas de las elecciones. Smith sabe que su proyecto de ley no obtendrá 60 votos para superar un obstruccionismo; después de todo, este es un Senado donde todos los republicanos menos dos votaron en contra de la Ley de Derechos Anticonceptivos este mes. Pero, dijo, su proyecto de ley es «una herramienta de organización tan clara para mostrar a la gente, incluidos aquellos que viven en estados como el mío o Nevada, por ejemplo», que a pesar de que sus derechos reproductivos ahora están protegidos por la ley estatal, una futura administración Trump podría «borrar eso».
Aunque es posible que la Ley Stop Comstock nunca llegue al escritorio de Biden, ahora puede hacer algo para asestar un golpe público a la ley zombi: perdonar a DM Bennett, un editor librepensador y uno de los enemigos de Comstock, quien en 1879 fue sentenciado a 13 meses de prisión. trabajos forzados por enviar un folleto contra el matrimonio titulado “Los yugos de Cupido”. Al presentar una petición a la administración Biden, Robert Corn-Revere, abogado principal de la Fundación para los Derechos y la Expresión Individuales, escribió: «Al conceder este perdón, el presidente ayudaría a reparar la injusticia resultante del procesamiento y la condena injusta de DM Bennett, y en Al mismo tiempo, envía el importante mensaje de que las leyes de la época victoriana no deben restablecerse para socavar los derechos individuales de los estadounidenses”.
