En primer lugar, prácticamente todos apuntan a poner fin al comportamiento vergonzoso de Israel, que mata a tantos civiles palestinos en su persecución de los combatientes de Hamás, al tiempo que da carta blanca para la vergonzosa ruptura del alto el fuego vigente por parte de Hamás el 7 de octubre. . Esa mañana, Hamás lanzó una invasión en la que asesinó a padres israelíes delante de sus hijos, a niños delante de sus padres –documentándolos con cámaras GoPro–, violó a mujeres israelíes y secuestró o mató a todo aquel que pudo tener en sus manos, desde desde niños pequeños hasta abuelos enfermos.
Una vez más, uno puede –y debe– sentirse consternado por la respuesta de Israel: bombardear todo a su paso en Gaza de manera tan desproporcionada que miles de niños murieron, quedaron mutilados y quedaron huérfanos. Pero si te niegas a reconocer lo que Hamás hizo para desencadenar esto -no para justificar lo que hizo Israel, sino para explicar cómo el Estado judío fue capaz de infligir tanto sufrimiento a hombres, mujeres y niños palestinos-, eres sólo otro partidista. arrojando otro leño partidista al fuego. Al dar vía libre a Hamás, las protestas han echado la culpa a Israel hasta tal punto que su propia existencia es un objetivo para algunos estudiantes, mientras que el comportamiento asesino de Hamás se presenta como una loable aventura de descolonización.
En segundo lugar, cuando la gente corea consignas como “liberar Palestina” y “del río al mar”, esencialmente están pidiendo la eliminación del Estado de Israel, no una solución de dos Estados. Afirman que el pueblo judío no tiene derecho a la autodeterminación ni a la autodefensa. No creo esto de los judíos ni de los palestinos. Creo en una solución de dos Estados en la que Israel, a cambio de garantías de seguridad, se retiraría de Cisjordania, la Franja de Gaza y las zonas árabes de Jerusalén Este, y en la que un Estado palestino desmilitarizado que acepte el principio de dos Estados para Se establecerían dos pueblos. en los territorios ocupados en 1967.
Creo tanto en ello que lo que más me enorgullece en mis 45 años de carrera es mi entrevista de febrero de 2002 con el Príncipe Heredero saudita, Abdullah bin Abdul Aziz, durante la cual, por primera vez, llamó a toda la Liga Árabe. ofrecerá plena paz y normalización de las relaciones con Israel a cambio de una retirada total de las líneas de 1967, un llamado que llevó a la Liga Árabe a celebrar una conferencia de paz el próximo mes, el 27 y 28 de marzo, en Beirut para hacer precisamente eso. . Se llamó Iniciativa de Paz Árabe.
¿Y sabe cuál fue la respuesta de Hamás a esta primera iniciativa de paz panárabe para una solución de dos Estados? Dejaré que CNN te lo cuente. Aquí está su informe desde Israel en la noche del 27 de marzo de 2002, justo después de la apertura de la cumbre de paz de la Liga Árabe:
NETANYA, Israel – Un atacante suicida mató al menos a 19 personas e hirió a otras 172 en un popular hotel costero el miércoles, al comienzo de la festividad religiosa judía de Pesaj. Al menos 48 de los heridos fueron descritos como «gravemente heridos».
El ataque se produjo en un comedor abarrotado del Park Hotel, un balneario, durante la comida tradicional que marca el inicio de la Pascua. …El grupo palestino Hamás, grupo fundamentalista islámico designado como organización terrorista por el Departamento de Estado de Estados Unidos, se atribuyó la autoría del ataque.
Sí, ésta fue la respuesta de Hamás a la iniciativa de paz árabe de dos Estados-nación para dos pueblos: hacer estallar un Seder de Pesaj en Israel.
