Se suponía que el Consejo Monetario comentaría sobre el salario mínimo para 2022, pero no lo hizo.  ¿Porque?  - Prensa Libre

Se suponía que el Consejo Monetario comentaría sobre el salario mínimo para 2022, pero no lo hizo. ¿Porque? – Prensa Libre

De acuerdo con la resolución JM-98-2021 del 17 de noviembre de 2021, la JM respondió a la solicitud realizada por la Comisión Nacional de Salarios (CNS) de comentar las propuestas recibidas para establecer o no un nuevo salario mínimo para 2022..

Sin embargo, esta entidad colegiada ha decidido comunicar al Ministerio de Trabajo y Previsión Social (Mintrab) que no habiendo sido planificada la fijación de nuevos salarios mínimos para 2022, según la opinión de la CNS, no tiene observaciones al respecto.

El Código de Trabajo establece que la CNS debe transmitir al JM y al Instituto Guatemalteco de Seguridad Social (IGSS) la opinión emitida sobre las propuestas presentadas por los sectores patronal, gremial y gubernamental.

Los empresarios solicitaron a las organizaciones mixtas que se mantenga vigente el salario mínimo actual de Q2 mil 825.10 para actividades no agrícolas; Q2 mil 742.37 para actividades agropecuarias y Q2 mil 581.77 para exportaciones y maquilas, más el Q250 de bonificación de incentivo en cada una.

El sector público, representado por la viceministra de Administración del Trabajo, María Isabel Salazar, tomó posición ante la CNS en octubre, indicando que para el 2022 al menos se debe tener en cuenta el índice de inflación.

Mientras que el sector laboral propuso fijar el salario base en Q150 diarios, que llegaría a Q4 mil 562.5 más el bono Q250.

Ante esto, el viceministro Salazar indicó que Mintrab ha recibido la respuesta de JM al respecto y dijo que cuando se reúna con el ministro Rafael Rodríguez, le entregará el documento para su análisis.

El funcionario dijo que el JM no entró en un análisis muy profundo, sino que hizo un resumen detallado de cada posición expresada por los sectores y dijo que como no hay un puesto directo en las comisiones salariales, no hay pronunciamiento.

Lea también: El salario mínimo regional se basaría en los siguientes indicadores y factores

Luego de recibir los dos informes de avistamientos, Rodríguez se reunirá con el presidente en los primeros 15 días de diciembre, para aclarar la posición del sector gubernamental.

¿Y el IGSS?

En el caso del IGSS, respondió la semana pasada y según el viceministro Salazar, tras analizar las posiciones de los tres sectores, esta institución está considerando un aumento, aunque no mencionó un porcentaje ni una cantidad.

Sin embargo, Seguridad Social respondió a Prensa Libre que ha publicado su análisis con base en las variables objetivas del mercado laboral y el comportamiento de los indicadores económicos, agregando que se trata de «una posición imparcial que plantea la necesidad de mantener el objetivo de desarrollo económico con un equilibrio entre oferta y demanda de bienes y servicios, según lo propuesto por las medidas de estímulo económico del gobierno y los proyectos para promover las pequeñas y medianas empresas ”.

La fórmula clave

Previamente, la CNS había solicitado al Banco de Guatemala (Banguat), como entidad de asistencia técnica, estimar con datos actualizados para 2022 los resultados de la aplicación de la fórmula que estableció la comisión desde 2012 para calcular el salario mínimo. Como resultado, se reflejó la posibilidad de un incremento que oscilaría entre el 4,26% y el 7,26%.

Cuando se le preguntó si este cálculo sería parte de sus observaciones, el Banguat respondió a través del servicio de comunicaciones que estos resultados no están incluidos en la resolución JM-98-2021 que este organismo transmitió al Mintrab.

Se agregó que los resultados antes mencionados son parte de la solicitud específica realizada por la CNS en Banguat, dado que en años anteriores estos cálculos fueron provistos por el Ministerio de Economía y por el Programa Nacional de Competitividad (Pronacom), porque se puede aplicar por cualquier institución pública o privada.

La fórmula considera el objetivo de inflación de mediano plazo establecido por el JM y un factor de productividad que toma en cuenta la diferencia entre el crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) real estimado por el Banguat y el crecimiento de la población, calculado por el ‘Instituto Nacional de Estadística (INE).

Las cifras se refieren al año anterior al salario mínimo a establecer, resultado que se multiplica por la mitad (½), que corresponde a la contribución del factor «productividad laboral» al crecimiento del PIB per cápita, explica el Banguat. oficina.

  • Luego, la meta de inflación de mediano plazo fijada por el JM (4% +/- 1 punto porcentual), el crecimiento estimado del PIB real para 2021 (4% – 6%), así como el crecimiento estimado de la población para 2021. (1,49%). Con estos datos, obtenemos que el aumento del salario mínimo para 2022 oscilaría entre el 4,26% y el 7,26%, pero “cabe repetir que dicho cálculo es solo una referencia técnica y no una recomendación del Consejo. ni el Consejo Monetario. Banco de Guatemala ”, subrayó.

Franky Pozuelos, delegado del sector laboral en la CNS, recordó que la posición del sector era aumentar el salario mínimo diario a Q150 y que tanto el JM como el IGSS tienen la independencia para expresar su opinión, pero a criterio del sector debe haber un incremento sustancial que permita al trabajador recuperar la capacidad de cubrir los gastos de consumo de su familia, ya que los productos y servicios de la canasta básica han experimentado incrementos constantes en los últimos dos años.

Te puede interesar: Cómo covid-19 te obligó a crear nuevos emprendedores y recortar las inversiones para abrir un negocio

Además, las familias ahora deben cubrir otros gastos derivados de la pandemia, como más productos de limpieza y bioseguridad, un servicio de internet para que los estudiantes reciban lecciones y similares.

“Junto a esto, se deben establecer políticas de verificación de precios, controles o subsidios para evitar mayores aumentos”, dijo.

Jorge Lewis, representante del sector empresarial, no respondió a la solicitud de opinión sobre la posición de JM.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *