Sobre mandatos de vacunación y afrontamiento de la realidad – Prensa Libre
Hace tres semanas, el presidente Joe Biden anunció su intención de hacer que las vacunas COVID-19 sean obligatorias para la mayoría de los trabajadores estadounidenses. Inmediatamente se predijo que esta decisión sería contraproducente y solo aumentaría la resistencia a las vacunas. De hecho, algunas encuestas sugieren que hasta la mitad de los trabajadores no vacunados preferirían dejar sus trabajos antes que vacunarse.
Sin embargo, en su mayor parte, estas amenazas resultaron ser insignificantes. Muchos gobiernos estatales y locales, así como un número significativo de empresas privadas, ya han impuesto mandatos de vacunación que han tenido mucho éxito. El cumplimiento fue alto y solo un grupo de trabajadores renunció o tuvo que ser despedido.
Para comprender por qué los mandatos de inmunización parecen funcionar tan bien, debemos pensar en la verdadera naturaleza de la resistencia a las vacunas. La mayoría de las personas que se niegan a vacunarse realmente no creen que las vacunas contengan microchips o tengan efectos secundarios graves.
Por el contrario, todo lo que hemos visto sugiere que muchos de los que se resisten a las vacunas son como personas que en el pasado se rebelaron contra las leyes del cinturón de seguridad y la prohibición de fosfatos en los detergentes o, más recientemente, se han negado a usar máscaras. Es decir, son personas que se resisten a que se les pida que acepten lo que imaginan que es un precio a pagar o un inconveniente para el bien común. Y como he observado en el pasado, la rabia política hacia los estándares de salud pública parece, en todo caso, estar inversamente relacionada con la verdadera pesadez de estos estándares.
El punto es que la mayor parte de la resistencia a las vacunas no está vinculada a preocupaciones profundas, pero a menudo implica afirmar el derecho a priorizar el interés propio (mal entendido) sobre el interés público. Afortunadamente, muchos de los que se resisten se dan por vencidos tan pronto como se invierte el cálculo del interés propio, y negarse a recibir la vacuna tiene costos financieros inmediatos y tangibles.
Demos un paso atrás y hablemos de por qué la campaña de vacunación de Estados Unidos se ha estancado; por qué, después de un comienzo prometedor, estamos a la zaga de otros países avanzados. Y seamos honestos: el principal problema son los republicanos.
Es cierto que al principio, las tasas de vacunación entre los adultos negros e hispanos eran más bajas que el resto de la población, al igual que las tasas entre los políticos independientes. Sin embargo, estas diferencias están disminuyendo rápidamente. Por ejemplo, entre abril y septiembre, la proporción de adultos negros vacunados aumentó del 51% al 70%, mientras que la de los que se identifican como republicanos solo aumentó del 52% al 58%.
Además, la evidencia geográfica no deja lugar a dudas. Los condados donde hay un fuerte apoyo a Donald Trump tienen tasas de vacunación mucho más bajas que los condados que votaron por Biden. Y desde el 30 de junio, la décima parte más trumpista del país ha tenido 5,5 veces La tasa de mortalidad de Trump una décima menos por COVID-19.
Pero, ¿por qué tantos republicanos se niegan a vacunarse? Algunos, por supuesto, han aceptado las extravagantes afirmaciones sobre efectos secundarios y tramas siniestras que circulan en las redes sociales. Pero es probable que sean una pequeña minoría.
Por lo tanto, han motivado a muchos republicanos a ver la vacunación como un impuesto, un precio que se les pide que paguen en lugar de un beneficio que se les ofrece y, por supuesto, algo a lo que deben oponerse precisamente porque es algo que los demócratas quieren que suceda. Los expertos médicos pueden decir que no recibir la vacuna aumenta drásticamente el riesgo de enfermarse gravemente o morir, pero bueno, ¿qué saben ellos?
Como dije antes, puede que no haya muchos estadounidenses, incluso entre los que dicen ser republicanos, que realmente creen en historias de terror sobre vacunas o que están dispuestos a hacer grandes y obvios sacrificios personales en nombre de la «libertad libre». ”. Entonces, tan pronto como las consecuencias de no vacunarse dejan de ser estadísticas y se vuelven concretas (si se niega a vacunarse, pierde su trabajo), la mayor parte de la resistencia a la vacuna se evapora.
Todo esto tiene claras repercusiones políticas para el gobierno de Biden y para otros líderes como gobernadores y alcaldes; es decir, avanzar a toda velocidad. Los mandatos de vacunación no resultarán en renuncias masivas; conducirá a un fuerte aumento en las tasas de inmunización, que es clave tanto para finalmente controlar COVID-19 como para lograr una recuperación económica sostenible.
Y los demócratas no deberían temer las consecuencias políticas. Casi nadie votará por los republicanos porque les molestan las regulaciones de salud pública, ya que es muy probable que estas personas voten por los republicanos de todos modos. Lo que realmente importa para la suerte política de los demócratas es que la vida en Estados Unidos mejorará visiblemente para el próximo otoño, y eso sucederá cuando la gente se vacune.
c. 2021 The New York Times Company