Star Trek contra la doctrina imperialista

Star Trek contra la doctrina imperialista

El 9 de febrero de 1967, horas después de que la Fuerza Aérea de los Estados Unidos bombardeara el puerto de Hai Phong y varios aeródromos vietnamitas, la televisión NBC transmitió un episodio memorable de Star Trek o la conquista del espacio (Star Trek). Con el nombre «Regreso de los Arcontes«, El episodio marca el inicio de la» Primera Directiva «- la ley suprema de la imaginaria Federación Unida de Planetas y su flota de estrellas – que prohibió cualquier interferencia intencional en los asuntos de los extraterrestres, sus civilizaciones y sus culturas Creada en 1966, cuando el presidente Lyndon B. Johnson envió 100.000 soldados adicionales a Vietnam, la directiva principal planteó un desafío ideológico directo, aunque bien disfrazado, a las actividades del gobierno de Estados Unidos.

La Directiva de base sigue siendo un elemento esencial de Viajar en las estrellas hasta hoy, donde es aún más relevante. Las aventuras militares siempre implican diversos problemas, lo que dificulta un debate racional sobre sus méritos. Por ejemplo, ¿las invasiones estadounidenses de Vietnam o Afganistán fueron motivadas por buenas intenciones (como detener el totalitarismo o salvar a las mujeres de los islamistas radicales)? ¿O se han invocado estas intenciones para cubrir políticamente motivos económicos o estratégicos cínicos? ¿Se equivocaron porque Estados Unidos fue derrotado? ¿O se habrían equivocado incluso si hubieran ganado?

Lo bueno de la directiva principal es que atraviesa este laberinto de confusión y engaño: los motivos del invasor, buenos o malos, no importan. La directiva principal prohíbe el uso de tecnología superior (militar o de otro tipo) para interferir con cualquier comunidad, persona o especie sensible. En realidad, es muy drástico: el personal de la Flota Estelar debe respetarlo incluso a costa de sus vidas.

A palabras del Capitán James T. Kirk, «El juramento más solemne del capitán de una nave espacial es que dará su vida, incluso la de toda su tripulación, en lugar de violar la directiva principal». A quien su sucesor, el capitán Jean-Luc Picard, adicional: “La directiva principal no es solo un conjunto de reglas; es una filosofía … y muy exitosa. La historia ha demostrado una y otra vez que cuando la humanidad interfiere … no importa cuán bien intencionada sea esa interferencia, los resultados siempre son desastrosos. «

Consolidar esta filosofía en una serie de televisión estadounidense establecida, y en medio de la escalada de la guerra de Vietnam, fue un acto atrevido. No hay duda de que se trataba de una crítica intencionada de la política exterior estadounidense. En el episodio «Por medio de la fuerza(1968), los escritores de Star Trek hablaron de un ingeniero social de la Federación que intenta ayudar a un planeta primitivo a desarrollarse inculcando una actitud humanista en sus habitantes, mientras crea un estado con una eficiencia que solo un régimen autoritario puede lograr. Su intervención bien intencionada se derrumba rápidamente a medida que los modelos de autoridad que ha creado engendran racismo institucionalizado y el humanismo que busca cultivar es aplastado por un régimen que aboga por el genocidio.

Los escritores de Star Trek no eran moralistas ingenuos ni aislacionistas, entendían que, como ocurre con todos los imperativos morales rígidos, su directiva principal no podía aplicarse simplemente. El simple hecho de visitar un lugar extranjero u otro planeta implicaba interferir de una forma u otra. Aunque los oficiales de la Flota Estelar están dispuestos a morir en lugar de violar la directiva principal, en muchas situaciones su indignación moral los lleva a doblar esta regla … e incluso a ignorarla. A «La pequeña guerra privada(1968), se encuentran con una guerra civil planetaria en la que una de las facciones ha recibido armas avanzadas de los archienemigos de la Federación, los Klingon. ¿Cómo respetar la Directiva Principal cuando la superpotencia rival no lo hace?

Deciden que la mejor manera de ceñirse a la directiva principal es violarla e intentan nivelar el campo de juego en el campo de batalla proporcionando a la otra facción armas casi idénticas. El resultado es una carrera armamentista descontrolada y un final triste poco común.

Pero no todas las violaciones de la Directiva básica conducen al desastre. «El Apocalipsis(1967) muestra una guerra única entre dos planetas, cuyos líderes han acordado simular sus luchas en computadoras para acabar con la destrucción interminable de infraestructura. Pero aquellos que «mueren» en la simulación por computadora son llevados a las cámaras de ejecución. Convencido de que el riesgo de una guerra convencional es mejor que perseguir asesinatos crueles simulados pero reales, Kirk viola la directiva principal y hace estallar las cámaras de ejecución.

Sin embargo, los autores han hecho todo lo posible en estos casos para demostrar que se han producido las consecuencias positivas. a pesar de violaciones a las directivas principales y no a causa de ellas. O, más precisamente, es porque el personal de la Flota Estelar tiene la idea de que la directiva principal es buena y correcta está grabada en sus mentes y almas, que violarla a veces produce buenos resultados. Del mismo modo, los soldados occidentales a veces logran hacer el bien en un país remoto devastado por la guerra precisamente porque no creen que sea prudente intentar construir una civilización cohesionada a la vanguardia de un cañón extranjero.

La principal directiva de Star Trek utiliza la cultura popular para enfatizar que no importa si las afirmaciones de buenas intenciones para justificar las aventuras imperialistas son reales o falsas. Él dramatiza brillantemente cómo las invasiones de arriba hacia abajo de alta tecnología, planeadas de antemano para salvar a pueblos «inferiores» de sí mismos, pueden conducir inexorablemente sólo a mentiras, crímenes y encubrimientos, horribles como los que se encuentran en escándalos como el Pentágono. Artículos o Wikileaks.

La directiva principal es también un recordatorio necesario y útil de las contradicciones de la sociedad estadounidense, especialmente porque produjo no solo la doctrina imperialista liberal responsable de tantas masacres en lugares como Vietnam, Irak y Afganistán, sino también una doctrina antiimperialista liberal. que sigue cómodamente sentado en una serie de televisión que ha cautivado al público estadounidense durante más tiempo de lo que ha vivido la mayoría de su población.


* Artículo publicado originalmente en Unión del proyecto.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *