Subsidio al gas propano – Prensa Libre
El gobierno ha presentado al Congreso un proyecto de ley para subsidiar el gas propano, para que pueda volver a los precios que tenía en abril de 2021. La iniciativa implica un subsidio temporal que estará vigente desde su aprobación hasta su aprobación hasta el 28 de febrero de 2022. Creo que este proyecto de ley es un grave error, no se puede apoyar desde un punto de vista económico. Más bienes es puro populismo, parece que el gobierno está haciendo campaña para ganar votos. ¿Porque? No lo entiendo. Si desea bajar el costo de vida, existen muchas otras medidas económicas que funcionan de inmediato y aumentarán el ingreso real de todos los guatemaltecos.
Este subsidio significará que los contribuyentes, es decir, los que pagamos impuestos al gobierno de manera coercitiva, subsidiaremos a los que consumen gas propano. El importe de la subvención se estima en 150 millones de euros a finales de febrero del próximo año. Me sorprendió ver ayer que el gobierno publicó un anuncio de página completa en Prensa Libre anunciando el proyecto de ley. Las intenciones pueden ser buenas, pero las consecuencias son malas. Los precios del gas propano fluctúan libremente en el mercado internacional y están en alza, como todos los demás precios de sus sustitutos, porque la cantidad ofrecida en ese momento es relativamente menor que la cantidad demandada. Es precisamente el precio de mercado el que actúa como semáforo el que en este momento indica a quienes consumen gas propano ser más eficientes en su uso, para tratar de reducir su demanda. Por otro lado, ese mismo precio envía un mensaje a los postores para que produzcan más. Solo al precio de mercado, la cantidad ofrecida es exactamente la cantidad demandada. Nunca se puede escapar de las leyes económicas de la oferta y la demanda.
El gobierno distorsionará el precio del gas propano a través del subsidio, otorgando transferencias de recursos escasos de un grupo, la mayoría de los guatemaltecos, los que pagan impuestos directamente e incluso los que no pagan, pero no consumen, y sus posibilidades de consumo se verán afectadas. Se verá afectado mejorando la vida, a otro, a los que consumen gas. Es una transferencia injusta de nuestros escasos recursos de un grupo a otro que será privilegiado. Algunos se benefician a expensas de otros. ¿Cuál es el costo de oportunidad de estos recursos escasos? ¿Cuáles son las alternativas prioritarias al subsidio al gas propano? Me vienen a la mente la justicia y la seguridad, el pago de la deuda, y estoy seguro de que cada uno de nosotros tendrá cosas en mente que pueden ser mucho más elevadas que estas. Entonces el consumidor, con el precio subvencionado, seguirá comportándose de la misma forma que lo hace, como si no hubiera escasez del producto y como si el precio no fuera alto. Con un precio más bajo que el de mercado, que es el motivo del subsidio, habrá un exceso de demanda de gas propano justo cuando deba disminuir. Por lo tanto, la cantidad demandada no disminuirá temporalmente, que es el mensaje que este alto precio está enviando ahora a todo el mundo. No tendrá que preocuparse por buscar reemplazos. El camino al infierno está pavimentado con buenas intenciones.
Esta subvención implica el uso de recursos preciosos y muy escasos para favorecer a un grupo a expensas de otro. El gobierno ha perdido su norte porque no tiene nada que ver con su misión de garantizar la vida, la propiedad y la libertad en un estado de derecho en el que todos somos iguales ante la ley.