Triunfo opositor en Honduras no tendría cambio drástico con Ortega

Triunfo opositor en Honduras no tendría cambio drástico con Ortega

Las excelentes relaciones entre el saliente presidente hondureño Juan Orlando Hernández (JOH) y el régimen de Daniel Ortega y Rosario Murillo, sitúan el proceso electoral de este 28 de noviembre en el país de Catracho como un hecho clave para determinar el equilibrio geopolítico en la conexión de Honduras con la crisis sociopolítica y de derechos humanos que atraviesa Nicaragua.

Las tres principales fuerzas políticas que compiten por la presidencia de Honduras son el Partido Nacional, el Partido Liberal y el Partido de la Libertad y Refundación (libre), en un proceso que cuenta con 13 candidatos presidenciales.

Según las firmas encuestadoras, son los representantes de estas tres fuerzas políticas quienes tienen mayor probabilidad de obtener la victoria el próximo domingo.

Xiomara Castro de Zelaya, esposa del derrocado expresidente Manuel Zelaya, lidera el Partido Libre y busca hacer historia al convertirse en la primera mujer presidenta de Honduras; el alcalde de Tegucigalpa, Nasry Asfura, es el candidato del partido gobernante y segundo en intención de voto, mientras que Yani Rosenthal, del partido liberal, es la tercera fuerza política en las urnas.

Castro de Zelaya logró tomar el primer lugar en las urnas luego de que el Partido Libre y la Unión Nacional de Oposición de Honduras (UNOH), conformada por el Partido Salvador de Honduras y el Partido Innovación y Unidad, unieran fuerzas en octubre para enfrentar al funcionario. Candidato del Partido Nacional.

La candidata presidencial hondureña Xiomara Castro, del partido Libertad y Refundación (Libre). Foto: EFE | Confidencial

El esposo de Castro, el ex presidente Manuel Zelaya, es una figura muy conocida de la izquierda hondureña y durante su mandato fue un aliado político incondicional de Daniel Ortega, antes de ser derrocado en un golpe de estado en 2009.

“El proceso electoral se ha acelerado gracias a la unión entre el partido Refundación de Honduras y el partido Salvador de Honduras. En estas elecciones no había certeza de si ganaría el Partido Nacional o el Partido Refundación, pero la Alianza entre el Partido Libre y el Partido Salvadoreño de Honduras llegó a entregar al Partido Nacional al segundo plan y tenemos visto que la reacción del partido fue muy violenta en su campaña ”, explicó Julieta Castellanos Ruiz, socióloga y académica hondureña que fue rectora de la Universidad Nacional Autónoma de Honduras entre 2009 y 2017.

El oficialismo acusa a sus opositores de ser como Nicaragua

Precisamente, la reacción del oficialismo fue tan desesperada que incluso uno de sus principales ejes de la campaña electoral del Partido Nacional fue desenterrar las buenas relaciones entre Manuel Zelaya y Ortega, para señalar precisamente que una posible victoria de la señora Castro de Zelaya conducirá a Honduras a condiciones políticas y sociales como las vividas por Nicaragua bajo el yugo del régimen de Ortega y Murillo.

Luego de que Zelaya fuera derrocado en un golpe organizado por las fuerzas militares hondureñas y expulsado del país, fue recibido por Ortega en Nicaragua. Zelaya luego utilizó al país como base para lanzar su demanda política de reinstalación en el poder. Esta situación llevó a la suspensión de Honduras de la Organización de los Estados Americanos (OEA), debido a la ruptura del orden democrático. en el pais.

Sin embargo, que el Partido Nacional utilizara la relación entre Zelaya y Ortega como eje de ataque contra la candidatura de Xiomara Castro es considerado por los analistas como una clara contradicción política, dado que JOH y Ortega han mantenido una alianza política cordial. trasladado a foros diplomáticos regionales como la propia OEA.

“Es una contradicción porque la campaña del Partido Nacional retrata a Nicaragua, Venezuela y Cuba como dictaduras de izquierda, regímenes autoritarios, gobiernos criminales. La gente está confundida, porque el gobierno (JOH) firma un trato con Nicaragua, los presidentes parecen darse la mano, pero la campaña del Partido Nacional es bastante hostil al régimen nicaragüense, tratando de decir: «No vote por un candidato que Parece Ortega o un partido parecido al FMLN. No vote por un candidato que pueda llevar a Honduras a lo que es Venezuela, Cuba o Nicaragua ”, explicó Castellanos.

La firma a la que se refiere Castellanos es el acuerdo transfronterizo firmado por JOH y Ortega el 27 de octubre, evento por el que el presidente hondureño visitó Nicaragua.

El candidato presidencial del Partido Nacional de Honduras, Nasri Asfura, realiza su campaña de clausura en la ciudad de Lempira. Foto: EFE | Confidencial

El acuerdo, suscrito en un acto que tuvo lugar en la Casa de Gobierno, que el régimen denominó Casa de los Pueblos, se titula: Tratado entre Nicaragua y Honduras en el Mar Caribe y Aguas Fuera del Golfo de Fonseca, y establece los límites terrestres y marítimos. establecida por la Corte Internacional de Justicia de La Haya, y abriría las puertas a una posible explotación conjunta de los recursos de la zona.

Entre las lecturas que se han hecho de la firma de este tratado, se encuentra la referida a que también implicó para JOH negociar con Ortega la posibilidad de que Nicaragua lo acepte en caso de estar rodeada de las investigaciones de la justicia estadounidense. . por presuntos vínculos con el narcotráfico.

Se dice que este refugio se desarrolla en condiciones similares a las encontradas en el país por los ex presidentes salvadoreños Mauricio Funes y Salvador Sánchez Cerén, quienes también serán juzgados en El Salvador por presuntos actos de corrupción.

Libre se distancia de la crisis nicaragüense

Xiomara Castro de Zelaya respondió a la campaña del Partido Nacional manteniendo una cautelosa distancia política de lo que está sucediendo en Nicaragua, sin pronunciarse a favor ni en contra de los hechos ocurridos en el país, principalmente las votaciones de este 7 de noviembre, en Ortega. la victoria electoral en un proceso sin competencia política y sin transparencia.

Sin embargo, esto ha levantado algunas voces conflictivas sobre la posición de Castro de Zelaya y el Partido Libre sobre la farsa electoral en Nicaragua, incluso dentro de sus propias fuerzas políticas.

Uno de los principales protagonistas de esta corriente es el diputado Jorge Calix, quien busca la reelección a su escaño y es el actual líder del Partido Refundación.

«Es deplorable tener un proceso electoral con todos los opositores en la cárcel, no es democracia, lo estoy criticando aquí -Honduras-, así que tengo que criticarlo en otro país», dijo el congresista en un comunicado entregado a Radio América. de Honduras hace dos días después del proceso de votación en Nicaragua.

El triunfo de la oposición no traería cambios radicales con Nicaragua

Sin embargo, la tendencia de Calix no es mayoritaria dentro del partido Refundación, y algunos analistas señalan que una posible victoria de Castro no implicaría un cambio radical de rumbo en la política exterior de Tegucigalpa hacia Nicaragua.

“No creo que las relaciones entre Nicaragua y Honduras se modifiquen sustancialmente con un posible triunfo de la oposición. El Partido Libre tenía una relación demasiado tolerante, de discreto silencio, ante la arbitrariedad del régimen sandinista ”, declaró Víctor Meza, exministro de Gobernación y director del Centro de Documentación de Honduras (CEDOH).

En una de las últimas decisiones de política exterior de JOH, Honduras se abstuvo de la resolución de la Asamblea General de Cancilleres de la OEA del 12 de noviembre, en la que 25 países votaron a favor de declarar que “las elecciones del 7 de noviembre no fueron libres. , justas o transparentes y sin legitimidad democrática ”, refiriéndose al proceso de votación en Nicaragua.

“Un triunfo de la oposición que podría implicar, más que un cambio radical de posición con Nicaragua, es un cambio de estilo. Un cambio en las relaciones públicas, eso creo ”, dijo Meza.

“Si las próximas votaciones sobre la crisis nicaragüense de la OEA se dan antes del 27 de enero, que es la inauguración en Honduras, no creo que haya ningún cambio. Además, existe la posibilidad de que Honduras pase de la indulgencia a la desestimación de la condena. Pero si dependiera de un posible nuevo gobierno ver esto, se podría cambiar la votación, pero dependiendo del nuevo tipo de política exterior que traiga el nuevo gobierno ”, agregó.

Meza: no hay comparación con Nicaragua

El 30 de noviembre, un día después de las elecciones hondureñas, el Consejo Permanente de la OEA debe realizar una “evaluación colectiva” de la situación en Nicaragua, de acuerdo con la Carta de la OEA y la Carta Democrática Interamericana.

Ambos enfoques son parte de los procedimientos establecidos en la Carta Democrática Interamericana para la suspensión de un estado miembro luego de demostrar que allí se rompió el orden democrático, proceso similar al vivido en Honduras en 2009, luego del golpe. contra Manuel Zelaya. .

Meza señaló sobre este precedente, que a pesar de las irregularidades y problemas que encontró el proceso electoral hondureño a pocos días de su desenlace, desde su punto de vista, no tiene un punto de vista de comparación con lo que se pasa el 7 de noviembre en Nicaragua.

“Estos son procesos electorales radicalmente diferentes. Mientras que en Honduras es casi seguro que la oposición puede ganar las elecciones porque las posibilidades de fraude se han reducido considerablemente, en Nicaragua esto era imposible porque no hay competencia política. Un país que tiene a sus opositores tras las rejas no puede garantizar un proceso electoral creíble y confiable que genere legitimidad política ”, concluyó Meza.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *