El presidente Trump desestimó al menos a 12 inspectores generales el viernes por la noche, dijeron tres personas cercanas al archivo, coronando una semana de reorganizaciones dramáticas dentro del gobierno federal con una purga de agentes de vigilancia independientes creados por el Congreso para erradicar los abusos y la 'ilegalidad. Dentro de las agencias federales.
Estos despidos van en contra de una ley que obliga a los presidentes a darle un aviso al Congreso de 30 días antes de revocar a un inspector general, especificando los motivos del despido. Hace apenas dos años, el Congreso fortaleció esta disposición al requerir que la opinión incluyera una “justificación sustancial, incluidas razones detalladas y específicas para la eliminación.
Esta decisión constituye la última ola de trastornos repentinos que siguieron a la inauguración del Sr. Trump y que hundió al gobierno para aumentar la confusión.
Las listas competidoras circulaban el sábado por la mañana en Washington, cuyos inspectores generales habían recibido un correo electrónico de la Casa Blanca que les decían cada una en nombre del Sr. Trump que “debido a los cambios prioritarios, su posición como inspector general” fue finalizado, con efecto inmediato, con efecto inmediato. “. .
Pero las agencias y departamentos de los cuales se habrían eliminado las organizaciones de vigilancia incluían los departamentos de agricultura, comercio, defensa, educación, vivienda y desarrollo urbano, interior, trabajo, transporte y veteranos, así como la Agencia de Protección Ambiental y la Administración de Pequeñas Empresas. .
No estaba claro si se incluyeron los departamentos estatales y el Tesoro, pero varias personas dijeron que Michael E. Horowitz, inspector general del Ministerio de Justicia, se había salvado. El Sr. Horowitz fue elogiado por los partidarios del Sr. Trump en 2019 después de haber descubierto serios errores y omisiones en las solicitudes del FBI para escuchar a un ex asesor de política exterior de la campaña de Trump 2016 como parte de la “investigación de Rusia”.
El propio Sr. Trump había designado a algunos de los inspectores generales que habrían sido despedidos, y no se sabe exactamente qué criterios había usado la Casa Blanca para seleccionar a las personas que serían despedidas. También hubo confusión sobre el alcance preciso de la purga, y los altos funcionarios de la administración Trump proporcionaron diferentes cifras el viernes por la noche sobre el número de personas eliminadas.
Dos personas que sabían que el archivo dijo el viernes por la noche que 17 inspectores generales habían sido despedidos; Una tercera persona dijo el sábado por la mañana que esta cifra tenía al menos 12 años. El sábado por la mañana, un funcionario de la Casa Blanca confirmó que “algunos” inspectores generales habían sido despedidos, pero no respondieron a una lista de la lista de los que habían sido despedidos. .
La Casa Blanca tampoco respondió a una solicitud de comentarios sobre las razones por las cuales Trump había desafiado la ley que lo obligó a dar un aviso y una explicación detallada a los legisladores, luego esperar un mes.
En un comunicado de prensa, el senador Charles E. Grassley, republicano de Iowa y el autoproclamado defensor de los inspectores generales, dijo que estaba buscando más información.
“Puede haber buenas razones para que el IG haya sido despedido”, dijo Grassley, refiriéndose a los inspectores generales. “Tenemos que saberlo, si este es el caso. Me gustaría explicaciones adicionales del presidente Trump. Sea como fuere, el aviso detallado de revocación de 30 días requerido por la ley no se ha proporcionado al Congreso.
El Sr. Grassley y su colega senador republicano de Iowa, Joni Ernst, recientemente coincidieron con una caucus bipartidista de los inspectores generales para apoyar a los responsables de la organización de supervisión.
En un comunicado, una portavoz de la Sra. Ernst dijo que “espera impacientemente saber más sobre esta decisión y trabajar con el presidente para nombrar reemplazos, de modo que el importante trabajo de los investigadores independientes para eliminar los desechos, el fraude y el abuso pueden continuar de manera transparente. “. .
Los demócratas reaccionaron con una preocupación más animada.
“Los inspectores generales son responsables de erradicar los desechos, el fraude, los abusos del gobierno y prevenir la mala conducta”, dijo la senadora Elizabeth Warren, demócrata de Massachusetts, en un comunicado. “El presidente Trump elimina los controles que pesan sobre su poder y abre el camino para la corrupción general. »»
Los cavas electrónicos informaron a los inspectores generales de su despido fueron enviados por Trent Morse, subdirector de la oficina presidencial de Blank Maison. Sus mensajes lacónicos terminaron agradeciéndoles su servicio.
Más tarde el viernes por la noche, Hannibal Ware, Inspector General de Administración de Pequeñas Empresas y Jefe de una Junta de Supervisión de Varias Agencias, envió una carta al Supervisor del Sr. Morse, Sergio Gor, jefe de la Oficina de la Casa Blanca, sugiriendo que la terminación El aviso no fue válido porque no cumplieron con la ley de notificación de 30 días.
“Le recomiendo que se comunique con el abogado de la Casa Blanca para discutir el curso de acción que está considerando”, escribió el Sr. Ware. “En esta etapa, no creemos que las medidas tomadas sean legalmente suficientes para revocar a los inspectores generales designados por el Presidente y confirmadas por el Senado. »»
En la carta, el Sr. Ware también se identificó como una de las personas a las que habían sido despedidos. El Washington Post informó los despidos más temprano el viernes por la noche y el sábado por la mañana, Politico había informado la carta de Ware, que también obtuvo.
El Congreso creó inspectores generales en una ley de 1978, como parte de la ola de reformas del gobierno que siguió al escándalo de Watergate. La idea era tener organizaciones de vigilancia independientes integradas en agencias y departamentos federales que no están controlados por el secretario o el jefe de la agencia que dirige la organización.
Con el tiempo, su número ha aumentado. Ahora hay 74 inspectores generales en todo el poder ejecutivo, incluso si solo 36 de ellos están confirmados por el Senado y designados por el Presidente. Algunas de estas posiciones están vacantes y están proporcionadas por inspectores internos.
Los inspectores generales pueden descubrir incompetencia o actos reprensibles que avergonzan a las administraciones, y los presidentes a veces han irritado su existencia. El presidente Ronald Reagan reemplazó a todos los inspectores generales designados por Jimmy Carter cuando asumió el cargo en 1981, pero luego volvió a contratar a algunos.
Desde entonces, el estándar ha sido que permanecen en su lugar cuando los nuevos presidentes entran en el cargo, como funcionarios no partidistas, y es raro que los presidentes los compartan en ausencia de cualquier falla.
En 2020, sin embargo, Trump expulsó o dejó de lado a una serie de inspectores generales que se consideraba que investigaba agresivamente su administración, diciendo que había sido tratado “muy injustamente” por ellos y nombraron varios reemplazos bajo una nube de controversia partidista.
En ese momento, Trump estaba luchando con la pandemia del coronavirus que se extendió por todo el país, pero también trató de remodelar al gobierno para eliminar a las personas que consideraba tratar de dañarlo. Entre ellos, Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia estadounidense, que se ocupó de la queja anónima con un denunciante que había llevado al primer despido del Sr. Trump por parte de la cámara.
Hiroko Tabuchi Y Acantilado de Sarah Informes contribuidos.