Una segunda oportunidad para el desarrollo global

Una segunda oportunidad para el desarrollo global

GINEBRA -. Las segundas oportunidades no son comunes en este mundo, pero puedes estar cerca. La amplitud y profundidad del apoyo estatal a las empresas y los trabajadores durante la crisis del covid-19 de los últimos 18 meses ha barrido con dogmas políticos arraigados, lo que ha generado un impulso político en las economías desarrolladas y en desarrollo. Para cambiar el equilibrio de poder entre el estado. y el mercado, y así estimular un nuevo consenso para lograr un crecimiento más equitativo y sostenible. Si aprovechamos esto, podremos evitar que se repitan los errores de las últimas décadas.

A medida que los países encontraron formas menos drásticas de gestionar los riesgos de una pandemia y lanzaron programas de inmunización, se inició una recuperación mundial en la segunda mitad de 2020. Se espera que el crecimiento mundial alcance el 5,3% este año, la tasa más alta desde casi medio siglo. Pero las perspectivas más allá de 2021 son inciertas, dadas las disparidades en los recursos financieros de los países, las nuevas variantes del virus y las tasas de vacunación muy dispares.

Si no se controlan, estos desafíos, como la adopción imprudente de medidas de austeridad fiscal por parte de los gobiernos después de la crisis financiera mundial de 2008, podrían ralentizar esta oportunidad de impulsar un cambio significativo. Además, la pandemia ha revelado cuán poco preparados están incluso los países más ricos para crisis inesperadas, una situación acentuada por los eventos climáticos extremos experimentados este año, y cuán dividida se ha vuelto la economía mundial.

Sería un desastre volver al paradigma político prepandémico, que resultó en la década de crecimiento económico más débil desde 1945. Esto es especialmente cierto para los países en desarrollo donde el daño económico del COVID-19 ha superado al del COVID-19. causado por la crisis mundial. crisis financiera de hace diez años, en algunos casos con un margen considerable.

Si se complementan con medidas similares en otros países desarrollados, las amplias iniciativas económicas del nuevo gobierno de Estados Unidos podrían poner a la economía mundial sobre una base más sólida. Además, el apoyo de Estados Unidos a la reciente asignación de $ 650 mil millones en Derechos Especiales de Giro (DGE) del Fondo Monetario Internacional, así como un impuesto corporativo mínimo global y una exención de los derechos de propiedad intelectual para las vacunas contra el covid-19, sugieren una posible renovación del multilateralismo. Las asimetrías actuales de la economía mundial y las crisis económicas y ambientales entrelazadas que han causado deberían ocupar un lugar destacado en la agenda multilateral.

El progreso dependerá de una mejor coordinación de las políticas entre las principales economías a medida que intentan seguir el ritmo de la recuperación, desarrollar la resiliencia ante futuras crisis y hacer frente a una crisis climática cada vez más urgente. Pero para reconstruir mejor, una mejor coordinación no es suficiente: los países en desarrollo necesitan, sobre todo, un apoyo internacional renovado. Muchos de ellos se enfrentan a una vertiginosa crisis de salud pública como resultado de la pandemia, agravada por sus esfuerzos por pagar la creciente carga de la deuda y la perspectiva de una década perdida en términos de crecimiento económico.

Hasta ahora, los esfuerzos internacionales para aliviar las presiones financieras y sanitarias en los países en desarrollo corren el riesgo de ser insuficientes y retrasados. Pero podemos aprovechar lo que ya se ha logrado. Las recientes iniciativas del G20 sobre la deuda de los países en desarrollo pueden conducir a esfuerzos mucho más ambiciosos para abordar este problema creciente a través de instituciones multilaterales sólidas.

Asimismo, la donación del GED no utilizada o el préstamo directo de los países de ingresos altos, incluida gran parte de la asignación de 650.000 millones de dólares, podría ayudar a financiar los esfuerzos de los países en desarrollo para alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio. A pesar de los reveses de los últimos años, el secretario general de la ONU, António Guterres, destacó recientemente que “tenemos el conocimiento, la ciencia, la tecnología y los recursos” para retomar el camino hacia la consecución de los ODM. «Lo que necesitamos es unidad de propósito, liderazgo eficaz en todas las áreas y acciones ambiciosas con sentido de urgencia».

El Plan Marshall estadounidense, que hizo posible la reconstrucción de Europa después de la Segunda Guerra Mundial, ha sido mencionado, y con razón, como modelo de estas iniciativas. Pero lo que falta hoy es una narrativa audaz y humanista que abandone los clichés obsoletos del libre mercado y, en cambio, interconecte desafíos globales comunes para mejorar la vida cotidiana de las personas, que viven o no en Bogotá, Berlín, Bamako, Busan o Boston.

Significa crear más puestos de trabajo que garanticen un futuro seguro para los trabajadores y sus familias. Esto significa no solo ampliar el espacio fiscal, sino también garantizar que los impuestos que pagan las personas brinden servicios públicos y protección social adecuados. Además de la deuda soberana responsable, las autoridades deben asegurarse de que las deudas contraídas por las personas para tener una casa o enviar a sus hijos a la escuela no les pesen de por vida. Por último, los gobiernos no solo deben fijar un precio adecuado a las emisiones de carbono, sino también preservar el medio ambiente natural para las generaciones futuras.

Hace cuatro décadas, la primera Informe sobre comercio y desarrollo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo pidió la adopción de un nuevo paradigma que «tenga en cuenta explícitamente el hecho de que los desafíos de la gestión de la economía mundial, por un lado, y los objetivos de desarrollo a largo plazo, por el otro mano, son interdependientes ”. En cambio, desde entonces las autoridades han confiado demasiado en las fuerzas del mercado para establecer ese vínculo. Este enfoque falló. Peor aún, la corrosión de los servicios públicos, la captura del Estado por intereses creados y la desregulación de los mercados laborales durante los últimos cuarenta años han erosionado la confianza de los ciudadanos en sus representantes políticos.

Hoy en día, una mejor reconstrucción depende del surgimiento de un nuevo paradigma político, esta vez para ayudar a guiar una transición justa hacia un mundo libre de carbono. La gran pregunta es si los gobiernos la adoptarán juntos. Si lo hacen por separado, la crisis habrá sido solo otra oportunidad perdida.

Este artículo apareció originalmente en Project Syndicate.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *