Vino vino. Él vio. No conquistó.
Disney, Fox y Warner Bros. anunció el viernes que su próximo servicio de transmisión de deportes, anunciado con gran fanfarria el año pasado antes de verse sacudido por desafíos legales, sería descontinuado.
Al servicio se le había dado un nombre (Venu Sports), un equipo directivo (liderado por el exejecutivo de Apple Pete Distad) y una fecha prevista de lanzamiento (23 de agosto de 2024), pero esa fecha ya pasó y poco más se dijo públicamente por parte de las empresas hasta que se anunció el fin de la empresa conjunta.
“En un mercado en constante cambio, determinamos que era mejor satisfacer las demandas cambiantes de los fanáticos de los deportes centrándonos en los productos y canales de distribución existentes”, dijeron las compañías en un comunicado.
Venu Sports era una oferta curiosa que parecía ser un puente entre el antiguo paquete de cable y el nuevo mundo de los servicios de streaming de pago por evento. Al combinar contenido deportivo de las tres compañías, así como algo de programación no deportiva, fue diseñado para fanáticos que aman los deportes lo suficiente como para pagar $42,99 al mes por un servicio de transmisión incluido, pero no quieren pagar $80 al mes o más. para un servicio de transmisión. el paquete completo de cable, que incluiría canales como NBC, CBS y USA que también transmiten muchos deportes.
Nunca tuvo la oportunidad de comprobar si había suficiente audiencia para este tipo de oferta.
Apenas dos semanas después de que se anunciara la empresa conjunta, las empresas fueron demandadas por Fubo, un servicio de streaming especializado en la distribución de deportes en vivo, que acusó a las empresas de tener un comportamiento anticompetitivo. Cuando Fubo quiso distribuir los canales deportivos de las empresas, tuvo que pagar y también distribuir los canales no deportivos de las empresas, como Nat Geo Wild y Cartoon Network, pero permitieron a Venu distribuir solo sus canales deportivos.
Un juez federal consideró que se trataba de un comportamiento anticompetitivo. En agosto, una semana antes de la fecha prevista para la entrada en funcionamiento de Venu, la jueza Margaret Garnett del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York otorgó a Fubo una orden judicial.
En su fallo, escribió que Fubo probablemente habría tenido éxito en una demanda que demostrara que Venu “reduciría materialmente la competencia o tendería a crear un monopolio en violación de las leyes antimonopolio de este país”.
Sin embargo, tan recientemente como esta semana, todavía parecía que Venu estaba en camino de un inicio retrasado.
El lunes, Disney anunció que combinaría su negocio de televisión en vivo Hulu con Fubo, formando una empresa que tendrá 6,2 millones de suscriptores de televisión en vivo. Esto la convertiría en la sexta distribuidora de televisión paga del país. Disney poseerá el 70 por ciento de la nueva empresa.
Fubo y los socios de la empresa conjunta pidieron al tribunal que desestimara la demanda, que fue concedida el miércoles. Pero un día después, las estaciones de televisión por satélite DirecTV y EchoStar escribieron cartas al juez, implorándole que preservara sus conclusiones en el caso.
“A través de este acuerdo, los demandados pagan y buscan abarcar al mismo competidor que llevó estas violaciones antimonopolio a los tribunales”, escribió DirecTV en su carta, en la que también dijo que estaba evaluando “sus opciones con respecto a la empresa conjunta”. una sugerencia apenas velada de que ella también podría emprender acciones legales.
Un día después, Venu Sports estaba muerta.
Pero continuarán las nuevas opciones de transmisión de deportes. A finales de este año, ESPN, propiedad de Disney, lanzará su servicio de transmisión insignia, la primera vez que los fanáticos podrán obtener canales de ESPN sin tener que comprar el paquete de cable.