Congreso, sin oposición, paraliza y ralentiza agenda legislativa – Prensa Libre

En las últimas semanas se ha observado una parálisis en el Congreso, que solo emerge del letargo cuando surgen temas de especial interés, como la elección de la junta directiva y la ratificación del estado de sitio en El Estor., Izabal.

Durante las últimas dos semanas, el Congreso ha suspendido las sesiones plenarias, suspendiendo así el debate sobre la aprobación de nuevas leyes o reformas, aunque los analistas consultados consideran que esta ha sido una característica de la actual legislatura.

Los entrevistados advierten que se podría observar una tendencia en el trabajo parlamentario que se extiende hasta el final de la legislatura, y el tema de mayor interés es la aprobación del presupuesto 2022.

Además, el control gubernamental podría marcar la pauta para 2023 sin mucha actividad legislativa o con agendas controladas por intereses privados, con menos espacio para la discusión frente a los grupos de oposición.

El año que viene, aunque cambie el directorio, seguirá en manos de los mismos bancos, liderados por el gobernante partido Vamos, lo que sugiere que la dinámica de trabajo no será diferente.

“No hay oposición fuerte, no hay balance real internamente, y no estaría mal si lo que encontramos en la junta fueran logros y acciones reales que no desprestigien ni desacrediten a la legislatura de los primeros años de esta alianza; no vemos ganancias, sino usura ”, comentó Hans Quevedo, politólogo y catedrático universitario, sobre el actual Congreso.

Por ahora, el interés está en la aprobación del presupuesto 2022, que debe conocerse antes del 30 de noviembre, fecha de cierre de la sesión, aunque por el momento sabemos que será presentado a la sesión. Plenario en las próximas dos semanas. .

Agendas legislativas

La elección de la junta de 2022 dejó en claro que la oposición carece de la fuerza para influir en la dinámica legislativa, lo que permite al partido gobernante impulsar la agenda que necesita. Por ejemplo, la reciente ratificación del estado de sitio en El Estor.

Con la fuerza necesaria, el partido gobernante podría controlar el Congreso con las agendas que necesita, lo que no necesariamente es de interés público, dicen los analistas.

Para que el Congreso cambie una ley constitucional o incluso la Carta Magna misma, se necesita una mayoría absoluta, al menos 106 votos, una cantidad que el partido gobernante podría lograr sin demasiado esfuerzo.

Ante esta situación, Quevedo cree que existe el peligro de que esta alianza legislativa aspire a cambiar leyes de este alcance, entre las que quizás la más beneficiosa para ellos sea la Ley de Elecciones y Partidos Políticos (Lepp).

Lea también: En Guatemala, la democracia también sufre un deterioro que impacta a la región

“La puerta al peligro está abierta, principalmente por las reformas a la ley electoral, esos cambios que no trascenderán para la población; Seguramente hablarán de diputados desertados y del modelo mediático, estas no serán cosas fundamentales para controlar el financiamiento electoral. Creo que habrá reformas, pero pequeñas ”, dijo.

Jorge Wong, politologue et analyste indépendant, pense la même chose, qui estime que bien que l’alliance au pouvoir puisse obtenir une majorité absolue, elle ne risque guère de faire des changements drastiques pour éviter une épidémie sociale comme celle de novembre de l’ año pasado.

“Por supuesto, este peligro está presente, y seguramente lo veremos más adelante con este tipo de ley. Lo único es que si intentan impulsar una ley que es demasiado polémica es muy fácil que la gente se junte y cambie la agenda, algo donde cruzan la línea, pero si todo va bien y si nadie protesta, pueden. Prácticamente hacen lo que quieran con las leyes, proponerlas y reformarlas ”, enfatizó.

Presión social

Los conflictos sociales son un factor que puede influir en la dinámica parlamentaria. Por ejemplo, el grupo de veteranos militares que exigían el pago de los servicios prestados al Estado durante el conflicto armado incendió las instalaciones del Congreso.

Sin embargo, según Wong, estas demandas sociales que resultan en conflicto no necesariamente serán resueltas. El analista cree que el Congreso ahora solo se tomará el tiempo para traspasar la responsabilidad a las futuras autoridades gubernamentales, porque, en su opinión, no quiere dar soluciones sustantivas a los problemas.

“Lo que se suele hacer es retrasar las discusiones, para que el próximo gobierno pueda ver cómo maneja la situación. Esto es lo que se está visualizando, porque no todas las personas que se están manifestando ahora han recibido una respuesta. Este es el último año de Giammattei, no le queda prácticamente nada más que aguantar un año más sin dar resultados y cobrar al próximo gobierno ”, analizó.

El entrevistado considera que la mejor opción es que la ciudadanía supervise el Congreso, ya que este organismo no tiene una oposición lo suficientemente fuerte para enfrentarlo.

Pero esta vigilancia social no será la prioridad de los guatemaltecos, explica Geidy de Mata, directora del área de política del Instituto de Problemas Nacionales de la Universidad de San Carlos (Ipnusac).

De Mata cree que la pandemia aún mantiene a la gente en una crisis que parece pasar desapercibida para muchos, pero en realidad preocupa a miles de familias por lo que traerán.

“En este momento, la gente tiene muchas necesidades básicas urgentes. Es necesaria una reactivación económica del país; hay mucho desempleo. El mayor porcentaje de la población activa se encuentra en el sector informal, que es uno de los sectores más afectados por la pandemia; hay mucha inflación y se nota con el precio de la gasolina, que encarece el nivel de vida ”, explicó.