El mayor desastre lo provoca la ignorancia - Prensa Libre

el problema – Prensa Libre

Hemos cumplido 200 años de independencia y vida republicana, llevamos 35 años en vigor, y este año cumplimos 25 años de la firma de la paz. Es necesario saber cómo nos manejamos con nuestra democracia porque solo con ella pueden convivir las diferentes formas de pensar.

Guatemala tardó más de lo necesario en ingresar al siglo XIX, las ideas liberales se plasmaron en hermosos documentos, constituciones y leyes; sin embargo, la práctica ha demostrado un poder abusivo. El siglo XX es un excelente ejemplo de cómo la democracia ha vivido en frustración, 22 años de Estrada Cabrera, luego una serie de cuarteles «electorales» y remodelaciones lideradas por militares para darnos un Jorge Ubico durante 14 años. Ingresamos a la modernidad y al constitucionalismo social con la Revolución de Octubre, pero 10 años después la invasión llamada Liberación indujo una dinámica en la que se prohibió la disidencia. Exilio, represión, muerte y con Peralta Azurdia se inició la práctica del arresto y la desaparición. Estos métodos eran prácticas institucionales de ejercicio del poder.

Desde los textos constitucionales de 1956 y 1965 estaba prohibido expresar teorías “comunistas” y aquí para ser comunista basta con tener un libro rojo en una estantería.

En 1984, se integró una Asamblea Constituyente en los partidos políticos de la época, la Democracia Cristiana, como centro-izquierda, la Unión del Centro Nacional, como centro-derecha, y el Movimiento de Liberación Nacional, como expresión fiel. En el poder por 30 años formaron los principales bancos, una de las ideas básicas fue generar una apertura democrática real.

Nuestra Constitución, con todas sus fallas, intenta establecer un marco para el libre juego de ideas y este nuevo patrón genera el surgimiento de nuevos sectores de poder. Toda sociedad es dinámica y las diferentes fuerzas se movilizan, desplazan y reorganizan. Esto hizo viable el proceso de paz, porque todo cambia.

Guatemala en 2021 atraviesa graves crisis y una fuerte y brutal resistencia de los sectores tradicionales del poder a la demanda democrática de responder a las demandas sociales porque el silencio era cómodo para ellos, intentan gobernar sin consecuencias, no son democráticos, fueron forjados por el autoritarismo. y al que aspiran. Analizar el reconocimiento de los derechos indígenas, las cuotas de mujeres en cargos de participación política, el reconocimiento de los derechos de la comunidad LBGTI +, la defensa del medio ambiente y el respeto a la forma de vida de los pueblos indígenas son cuestiones eludidas, sin mencionar la un referéndum revocatorio, las nuevas circunscripciones desmonopolizan la participación política, la ley de aguas, la ley de competencia (no esa caricatura que ahora impulsa Mineco), o al menos la salud pública y la educación de calidad. Incluso Filgua es vista como una amenaza.

La democracia requiere dos condiciones esenciales, la primera, el respeto al pluralismo político. En la reciente elección, vimos a un Tribunal Supremo Electoral ir de pluma en pluma para evitar una elección pluralista, llegando al extremo de la autoridad electoral con un presidente con un falso doctorado. Tiene sentido asumir el cobro de favores cuando el silencio cómplice del diputado es aplaudido por quienes gobiernan. La segunda condición es un estado laico, solo así se garantiza la libertad y el libre juego de las creencias, pero cada vez que el populismo presenta a Dios como garante de sus posiciones, incluso cuando se vota con mensajes bíblicos con partidos del narco. ideología.

Una democracia sin pluralismo político y sin un Estado laico es imposible. Debemos negarnos a ideologizar el crimen y abusar del poder con garantías divinas desde el púlpito, porque para estas personas la democracia es el problema. Fueron felices en el siglo XX y ven una amenaza con los logros píricos logrados.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *