El verdadero rostro de Baltasar Garzón
Me pasó como a muchos latinoamericanos. La primera vez que escuché el nombre de Baltasar Garzón, entonces juez de la Audiencia Nacional de España, lo asocié con justicia y derechos humanos. Convertido en ex juez, su verdadero rostro ahora se asocia con la defensa del chavismo. La llama de la justicia parece apagada y en su lugar suena la caja registradora.
Como juez del máximo tribunal de España, ganó fama internacional en 1998 cuando ordenó la detención del ex dictador chileno Augusto Pinochet en Londres por crímenes de lesa humanidad, con base en el informe de la Comisión de la Verdad elaborado en Chile.
Garzón solicitó su extradición a España para un juicio penal como parte de la «Operación Cóndor», la coordinación de dictaduras latinoamericanas para perseguir y eliminar opositores. Fueron 503 días de cárcel y aunque el Reino Unido finalmente no permitió el traslado a España, el caso marcó la jurisprudencia mundial sobre crímenes de lesa humanidad. Y también le dio un trago amargo al ex dictador que se creía intocable.
Garzón también abrió la posibilidad de que se pudieran presentar cargos de genocidio en España contra miembros de la junta militar en Argentina. Durante esta investigación, el ex capitán Adolfo Scilingo fue declarado culpable de su participación en dos vuelos de la muerte en 1977. Activistas de izquierda fueron arrojados desde un avión al mar, sumándose a la lista de detenidos desaparecidos. Fue el primer militar argentino en ser sentenciado por un tribunal extranjero.
El aura que envolvió a Garzón es simplemente el recuerdo. Este magistrado que se ha ganado la simpatía del movimiento de derechos humanos por los casos mencionados es ahora un defensor declarado del chavismo.
La conexión de Garzón con el régimen de Nicolás Maduro ya era pública y notoria, como suelen decir los abogados venezolanos. Garzón encabezó la defensa de Alex Saab, el empresario colombiano nombrado líder de Maduro y acusado tanto en Colombia como en Estados Unidos de lavar dinero del chavismo.
El ex juez de la Audiencia Nacional española ha conmovido cielo y tierra, intentando retratar a Saab como una víctima de tortura y malos tratos mientras estuvo detenido en Cabo Verde cuando se decidió su extradición a los Estados Unidos.
Aunque la Corte Suprema de Cabo Verde dictaminó en marzo de este año que la extradición de Saab a Estados Unidos era legal, Garzón logró retrasar varios meses el traslado definitivo de los acusados a los tribunales estadounidenses.
Los medios españoles descubren el nuevo vínculo de Garzón con el chavismo La meta, un proyecto periodístico de la venezolana Paula Quinteros. Según documentos a los que ha tenido acceso este medio, el despacho de Baltasar Garzón cobra al régimen venezolano nueve millones de euros por «coordinación con la Fiscalía en España».
El contrato se firmó en 2016 y todo indica que sigue vigente. Todo esto pone en una situación incómoda a Dolores Delgado, Fiscal General del Estado español y actual socia de Garzón.
En 2012 comenzó la caída de Garzón. Ese año fue expulsado de la carrera judicial por un delito de prevaricación y posteriormente, en su libre ejercicio de la abogacía, fue director de defensa de Julian Assange, fundador de Wikileaks, y trabajó en Argentina para el Ministerio de Justicia bajo la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner cuando tengamos la información.
Ahora Garzón ha acabado siendo contratado como abogado del chavismo, precisamente en un momento en que el régimen venezolano vive sus horas más oscuras, fuertemente denunciado por las autoridades de la ONU por presuntos crímenes de lesa humanidad, caso sobre el que próximamente la Corte tendrá que decidir. Corte si lleva a Maduro al muelle.
Saab, que Garzón defiende públicamente, según autoridades judiciales de Colombia y Estados Unidos, ha manipulado cientos de millones de dólares por el manejo irregular de las llamadas cajas CLAP (programa oficial de distribución de alimentos utilizado como herramienta de control) y juzgado. para comprar propiedades en estos países o realizar inversiones.
En julio de 2019, la justicia estadounidense ya había estimado que con los CLAP, que se entregan a los más pobres, el empresario colombiano y tres de los hijastros de Maduro obtuvieron ganancias con «cientos de millones de dólares».
Además del uso del control social que sigue ejerciendo la distribución de alimentos del chavismo, las bolsas o cajas del CLAP denunciaron el desprecio del régimen por las personas que dice defender, ya que se distribuyen alimentos de segunda mano. calidad. Garzón defiende quién fue el artífice de este esquema.
* Artículo publicado originalmente en El estímulo.