El mayor desastre lo provoca la ignorancia - Prensa Libre

un honor llamarlo juez – Prensa Libre

Hace tres años escribí el artículo Las golondrinas y la Justicia, sobre la jueza Erika Aifán. Creo que el momento exige la reedición de parte del texto. Empiezo desde 2001, cuando obtuvo el primer lugar en la Facultad de Estudios Judiciales, con un promedio de 98 puntos. De acuerdo con la Ley de la Función Pública del Órgano Judicial (DO), los diez primeros lugares deben designarse como los más adecuados para el puesto al que se aplican. Sin embargo, la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no nombró a Erika Lorena Aifán Dávila. Cuando ella pregunta por qué, responden con un «Espere su oportunidad».

La Corte Constitucional (CC) la ampara y ordena a la CSJ nombrarla en un plazo no mayor a cinco días. Como castigo, la CSJ la nombra, pero la envía a Ixchiguán, San Marcos, donde pasó más de tres años como juez. Así, forma parte de la llamada «lista negra», formada por abogados y funcionarios que hacen la vida imposible para no estar del lado de «la estructura» contra la impunidad y la corrupción dentro de la organización. ‘DO. Le niegan sistemáticamente las autorizaciones de atención e insumos médicos y trabaja en condiciones precarias. Un día, luego de un error de cálculo, escucha a una persona que todavía trabaja en la CSJ decir por teléfono a su agente: “Escucha, mijito, seguiste entreteniéndola. Sabes que tenemos instrucciones desesperadas ”.

When the Court Changes (2006), es enviada a Jutiapa como jueza en el tribunal penal. Nunca antes una mujer había ocupado este cargo, que ocupó durante más de nueve años. Con el apoyo de esta Corte, Aifán obtiene por primera vez una garantía. Llegó a Jutiapa «oral», cambió el personal que no compartía su enfoque de trabajo, y fue fundadora del Colegio de Abogados y Notarios de Jutiapa, con fines académicos. De 29 casos por año, la mayoría por accidentes de tránsito y otros, el tribunal escuchó 60 casos de alto impacto en el segundo año, llegando a casi 300 al final de su mandato. Durante este período, es ella quien se ocupa del caso Parlacén y Blanca Stalling pide ser investigada por «establecer vínculos muy altos».

En 2014, no se olvida la parte de la «estructura» que va a la CSJ. Ante la sospecha de que pudiera ser elegible para el cargo de magistrada del tribunal, se levantan más denuncias en su contra, una más infundada, maliciosa e increíble que la anterior. Todos se desechan. Vuelven a castigarla enviándola a Santa Rosa, como parte del tribunal de sentencia. Mientras dirige su último negocio en Jutiapa, escucha canciones como Te vas, angel mio, Tomaremos ese buey del barranco y Las Golondrinas, cantadas en voz alta por sus «compañeros» sindicales.

En 2015, des avocats qui sont aujourd’hui les défenseurs des prévenus dans des affaires comme la Corruption et la Construction l’ont à nouveau pris contre lui, déposant des recours pour le sortir du jeu. Le CSJ change de personnel de sécurité tous les 15 días. En 2016, Aifán optó por el puesto de juez de alto riesgo y tuvo éxito. Hoy en día, los tentáculos de «la estructura» son tan numerosos que sigue funcionando con poco apoyo. El juez atendió casos gigantes como el caso n ° 359 (Construcción y corrupción, financiamiento electoral ilegal, Odebrecht, comisiones paralelas, red de lavado de dinero, casa vieja) entre otros. Por eso presentan un prejuicio tras otro contra ella y la atacan cada vez más despiadadamente. De hecho, cuando Feci fue desmantelada y todos los archivos fueron retirados, ella ofició en su contra. ¿La venganza consistirá ahora en tenderle una trampa, llevarla a los tribunales para ordenar la liberación del acusado en casos de alto impacto, despedirla y luego llevarla a la cárcel? ¿Por qué en Guatemala es un juez justo, independiente y valiente el que teme, y no los criminales que son juzgados? # ContigoJuezaAifán


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *