Para atraer inversión, la innovación es necesaria – Prensa Libre
“Creemos que la competitividad, con un enfoque sistémico e integral, debe constituir el eje central del aspecto económico de la política comercial, siendo la responsabilidad compartida del Estado, la sociedad y los empresarios, para lograrlo mediante el diálogo interno”: así fue con la prometedora, halagadora y resonante declaración con la que 24 partidos se comprometieron en 2004 a una agenda de consenso nacional en áreas como infraestructura, desarrollo humano, transparencia de Estado, respeto a la ciudadanía, protección de la niñez y, por supuesto, la creación de condiciones. para atraer inversiones que creen puestos de trabajo.
A la vista del tiempo, es claro que este compromiso firmado fue una puesta en escena de líderes y pequeños grupos que dijeron sí afuera a una visión propuesta por los institutos de investigación social. Diecisiete años después, quedan insatisfechos muchos de los puntos en los que dijeron “creer”, entre los que destaca el fortalecimiento del marco legal, institucional y logístico para que vengan más empresas a invertir. Aunque algunas empresas han establecido centros logísticos y plantas de fabricación, el potencial guatemalteco ofrece mucho más.
De estos 24 partidos, algunos han asumido sus funciones, otros han sido bisagras oficiales, otros se han encogido, desaparecido o transmutado en otros sellos políticos con los mismos rostros, por desgaste, escisión o simple conveniencia. Es fácil identificar los altibajos y las brechas en las políticas de inversión y comercio de los sucesivos ejecutivos y legislaturas: no hay estrategia de Estado, no hay renovación. Leyes integrales y de hecho existen lagunas sin resolver como la Ley de Infraestructura Nacional. , Competitividad y Derecho de Comercio Exterior, todos ellos necesarios para despertar el interés en los mercados internacionales.
Si ya no son todos estos partidos los que se han comprometido y no han respetado la agenda consensuada, todavía hay personajes que se encuentran hoy en otras canoas políticas con sus respectivos juegos de seguidores, muchas veces colgados no de convicciones y objetivos, sino de miopes. clientelismo. ofertas. Esto vale decirlo, porque esta sucesiva forma de hacer gobierno, negocios y transacciones ha sido la causa del deterioro institucional cuya ineficiencia, opacidad y anacronismo atemorizan las inversiones, que darán a los países vecinos, incluso algunos que en un momento parecieron mucho peores que Guatemala, como en el caso de la inversión de la firma global Nike en Honduras.
No faltará un funcionario que afirme con aire heroico que ha atraído la instalación de una fábrica o centro de distribución en el país, pero para generar una transformación hacia una prosperidad duradera es necesario sumar otros elementos a la producción nacional. dispositivo, el talento de los jóvenes guatemaltecos en ciencia y tecnología para atraer la instalación de una empresa de tecnología global en el país, como Intel, que lleva dos décadas en Costa Rica. Los centros de llamadas están llegando al país, pero amenazan con irse debido a la falta de personas de habla inglesa, pero ningún gobierno está respondiendo con conferencias públicas masivas. Los alcaldes prefieren poner Wi-Fi en un poste que crear escuelas de programación, y los candidatos saldrán en un año y medio para repetir la perorata de la creación de empleo y «atraer inversiones» sin haber dejado su huella. Tarea durante más de tres décadas . Como punto a destacar, vale la pena repetir el viejo axioma que muchos políticos aún no entienden: “Hay que hacer cosas diferentes para obtener resultados diferentes.